Økonomisk uformelhed i Latinamerika er en af de største byrder for vækst og udvikling i regionen. Digitaliseringen af institutioner kan afslutte en stor procentdel af korruption i medlemslandene.
Latinamerika er en økonomi med stor kapacitet til vækst. Inden for det, vi kunne kalde ”listen over de bedste nye økonomier i verden”, kunne mange af de lande, der udgør den latinamerikanske region, betragtes som egnede til at slutte sig til denne gruppe. Imidlertid skaber udseende og institutionel svaghed i de lande, der udgør regionen, ved mange lejligheder en mere end anden fornemmelse. En fornemmelse, der forringer dette store potentiale.
Korruption i Latinamerika er et stort problem for økonomien. Men ikke kun for Latinamerika, da den uformelle økonomi, der stammer fra de kontinuerlige tilfælde af korruption, er en af de store byrder for udvikling og økonomisk vækst. Et korrupt land har til gengæld mindre attraktivitet for at tiltrække investeringer og garantere juridisk sikkerhed for investorerne selv i landet. Samtidig kræver mange af de lande, der har de højeste korruptionssager i deres økonomier, større investeringer for at opnå større og mere effektiv udvikling.
Udvikling, der i mange tilfælde ikke engang bliver til. Den høje hastighed af uformelitet i økonomierne ender med at hindre kapitalens tiltrækningskraft. Manglen på garantier, der tilbydes af disse lande med lav grad af gennemsigtighed i ledelsen, ender med at generere en modstridende komponent for internationale investorer, der udelukker at investere i de lande, der i dette tilfælde ikke tilbyder garantier for, at denne investering vil nyde sikkerhed og lovlighed i landet. Noget, der ikke i de lande med høje økonomiske uformaliteter opfattes.
Dette er den situation, som mange regeringer i Latinamerikanske lande har kæmpet med. Mexico er for eksempel den største økonomi i Latinamerika; Mexico er en økonomi med stor appel, mens den position, den indtager på et geografisk niveau, giver det fordele, som andre lande ikke har, da det ligger ved grænsen til en af de største aktører på det internationale marked, USA. Disse kapaciteter giver det en appel, der i mange tilfælde ender med at blive mindsket af manglende evne til at reducere de høje niveauer af korruption.
De forskellige tilfælde af korruption, der starter med bestikkelse, skræmmer udenlandsk kapital, som frygter at blive nedsænket i korrupte grunde, hvor rentabiliteten af selve virksomheden ender med at blive mindsket af de høje korruptionsomkostninger i landet. Omkostninger, der for en virksomhed udgør en ekstra omkostning at betale, som ikke alle er villige til at stå over for; i det mindste når der er andre økonomier, der nærmer sig det på en mere legitim måde. Et problem, der hjemsøger økonomien, men for hvilket det konkrete middel endnu ikke er fundet, i betragtning af institutionernes svaghed i selve landet; institutioner, der for et par uger siden blev tvunget til at frigive en narkohandel for at lempe situationen mellem regeringen selv og kartellet.
Korrupte økonomier, ikke attraktive økonomier
Ifølge Transparency International Secretariat (TI) er der et højt forhold mellem korruption i lande og svækkelse af demokratiet. Disse mest korrupte lande bliver derfor mindre demokratiske lande og mere tilbøjelige til mere autoritære systemer. Dette er, som jeg sagde, et reelt problem. Ifølge sekretariatets rangliste indtager mange af de latinamerikanske lande, især tilfældet med Venezuela, meget tilbagestående positioner på placeringen af de mest korrupte lande, som kroppen selv udarbejder. Fra Venezuela, der får en score på 18 ud af 100, der rangerer som det mest korrupte land i regionen, til Mexico, som, som vi sagde i eksemplet, får 28 ud af 100.
Nogle positioner, der placerer økonomien i Latinamerika som en økonomi, hvor korruption har en stor tilstedeværelse i sin økonomi, der er vidne til et højt niveau af uformelitet i landene. En høj uformelhed, som lande som Nicaragua eller Guatemala også oplever foran Mexico i rangordningen. Ifølge en undersøgelse offentliggjort af Verdensbanken mener en ud af fem brasilianere, en ud af fire peruanere samt 15% af chilenerne, at korruption er et af de største problemer i Latinamerika. Ifølge den samme undersøgelse har korruption fået en sådan tilstedeværelse i de lande, at 23,6% af de adspurgte af agenturet i Mexico finder, at bestikkelse er berettiget.
Korruption i Latinamerika er trængt ind til det punkt, at borgerne mener, at de ikke kan gøre noget for at stoppe det. Sådan er det punkt, at 28,6% af de adspurgte i lande som Bolivia hævder at have betalt bestikkelse til politiet til et bestemt formål; i Mexico hævder 23,8% også at have betalt bestikkelse til politiet; mens i lande som Paraguay eller Peru udgør borgere, der hævder at have gjort det, henholdsvis 21% og 18,6%. Med andre ord hævder næsten en femtedel af de adspurgte borgere at have været nødt til at betale bestikkelse til politiet i landet.
På forretningsområdet tager 11,7% af de adspurgte, der har interesser i landet, op til det, vi tidligere talte om, og vigtigheden af udenlandske investeringer i disse økonomier i lande som Brasilien, at de bliver nødt til at betale bestikkelse for at opføre sig forretning i landet i lande som Mexico skyder antallet af virksomheder op til 17,6%; 17,6%, der netop også har lande som Peru. Andre lande, såsom Paraguay eller Den Dominikanske Republik, præsenterer niveauer på henholdsvis 13,8% og 12,3%. Årsag, der viser forretningsmænds negative opfattelse af korruption i Latinamerikanske lande.
Begrundelse, der til gengæld retfærdiggør den store mængde investeringer, som regionen mister, fordi den ikke har brug for den juridiske garanti for ikke at skulle imødegå virkningerne af korruptionssager. En situation, som, som jeg siger, vendes, men den forekommer meget gradvist og med en kontrol, som til tider er umulig at måle med data. Men i de seneste måneder tilbyder den 4. industrielle revolution, digitalisering og alt andet, der skaber et forretningsmiljø i den digitale tidsalder, løsninger til mange lande for at eliminere disse negative virkninger af korruption.
Digitaliseringen af institutioner, i betragtning af at en stor procentdel af denne korruption finder sted i direkte kontakter med embedsmænd, politi og ledere, kan have en indvirkning på selve korruption, da hvis processen udføres digitalt uden at skulle gå til embedsmænd, der udsteder dokumentation licenser eller certifikater, kunne processen være mere demokratisk, end hvis vi tværtimod skulle gøre processen fysisk. Digitalisering kunne være et godt redskab for disse lande, da digitalisering af institutioner kunne skabe et mere demokratisk miljø i landet, udjævne processer og forhindre den ulovlige indsamling af bestikkelse.
Digitalisering som en løsning på korruption
Den interamerikanske udviklingsbank (IDB) anbefalede selv, at latinamerikanske lande gennemførte processer for at digitalisere institutioner så hurtigt som muligt. Agenturet mente, at gennemførelse af processer til digitalisering af bureaukratiske procedurer kunne have en direkte indvirkning på korruption i landet. Da det i et land, hvor der ikke er noget fysisk bureaukrati, ville det være sværere at fortsætte bestikkelsen på grund af det digitale format.
Af denne grund mener multilaterale organisationer, at en proces, hvor alle procedurer udføres elektronisk, ikke kun vil medføre et mere demokratisk scenario, men også gennemsigtighedsniveauerne vil øges markant. Dermed forårsager større sikkerhed og garanti ved at være i stand til at udføre procedurerne uden tilstedeværelse af en embedsmand. Med digitaliseringen ville bestikkelsen, som vi husker, en femtedel af mexicanerne skulle betale, blive reduceret med et enormt beløb.
I Europa kan for eksempel 81% af de bureaukratiske procedurer udføres elektronisk; I Latinamerika kan kun 7% af disse bureaukratiske procedurer udføres elektronisk. Dette viser den store tilstedeværelse af korruption i disse lande, da det ikke er logisk, at kun 7% af de bureaukratiske procedurer kan gennemføres online, hvilket sætter institutionernes tilladelse til hvidkalkning af korruption i de globale myndigheders synspunkter. Men derudover, som IDB selv indikerer, reducerer digitaliseringen af bureaukratiet ikke kun korruption, men reducerer også offentlige omkostninger med hensyn til offentlige udgif.webpter, da der ikke kræves så meget embedsmand til procedurerne, og de kan dedikere sig til andre ting som sociale tjenester.
Kort sagt en meget væsentlig forbedring, og en som landene i regionen skal overholde. Latinamerika kan ikke være en region, hvor lande præsenterer sådanne niveauer af økonomisk uformelitet. Behovet for investeringer bør fremkalde større bevidsthed blandt politikere og ledere i landet og fokusere bestræbelserne på at reducere og forbedre situationen og derved opnå større tiltrækningskraft for landene. På lignende niveauer reduceres potentialet i nye økonomier i regionen betydeligt, hvilket hindrer den udvikling og vækst, som latinamerikanske borgere søger og har brug for så meget.
