Retspraksis er det sæt sætninger, der udstedes af domstolene til kontrol med anvendelsen af lovene, når de løser specifikke sager.
I bred forstand forstås retspraksis som hele sæt af domme afsagt af enhver domstol, der hjælper med at fortolke reglerne og anvende reglerne, når de løser en sag.
Dommere og domstole er ansvarlige for at fortolke love, så de kan anvende loven mest effektivt, når de fælder dom. Lov er tidligere skrevne normer, som dommere skal henvende sig til som den første lovkilde. Imidlertid er fortolkningen af den skrevne standard undertiden ikke tydelig, eller der er juridiske smuthuller, hvor der ikke er nogen lovgivning om emnet.
I sager, hvor reglen ikke er åbenbar, eller der er et juridisk tomrum, består retspraksis af at gå til domme i lignende sager, der tidligere er truffet af andre domstole for at kontrollere, hvordan den blev løst. På denne måde kan du løse på en lignende måde og derved opnå enhed i fortolkningen af loven.
Men ikke alle domstole kan træffe afgørelser, der skaber præcedens og skaber retspraksis. Generelt er det kun højere domstole, der kan skabe retspraksis.
Skønt der, som vi vil se senere, er der en stor forskel mellem lande med hensyn til retspraksis. Vi kan opdele denne forskel mellem lande i to store blokke, når vi anvender retspraksis, hovedsagelig dem, der er baseret på angelsaksisk lov (almindelig lov) og dem, der er baseret på kontinental lov (civilret).
Retspraksis
Retspraksis har hovedsagelig to fælles funktioner:
- Suppler loven: En af funktionerne i retspraksis er at supplere retssystemet, når man fortolker og anvender loven, idet man udfylder de huller, der måtte være i lovbestemmelserne.
- Samlende princip: En anden funktion er at opnå enhed i fortolkningen af loven for ikke at fremprovokere situationer med uberettiget ulighed. Foregiver at opretholde et enkelt kriterium for at fortolke og anvende loven.
Desuden går jurisprudens i angelsaksiske lande længere og har en hovedfunktion:
- Det er en direkte lovkilde: I angelsaksiske lande skal dommere og domstole basere deres afgørelser på tidligere domme på lignende sager, som de skal foretage en undersøgelse af præcedens for.
I nogle lande går retspraksis mere og er en kilde til lovgivning.
Retspraksis
Nogle af kendetegnene ved retspraksis er:
- Forklarende: Præciserer loven, når den ikke er klar, og fastsætter dens anvendelsesområde.
- Supplerende: Giver løsningen, når den ikke er tilvejebragt ved lov.
- Beton eller specifik: Den tilpasser den generelle lov til de specifikke eller konkrete sager, der præsenteres for den.
Virkninger af retspraksis
Virkningerne af retspraksis afhænger af landet, sagens genstand eller de specifikke kendsgerninger, så der er ingen ensartede virkninger af retspraksis.
Forskel på retspraksis i kontinentalt ret og angelsaksisk lov
Hovedforskellen er, at retspraksis er en direkte retskilde for lande, der er baseret på angelsaksisk lov. I disse lande, når en domstol træffer en afgørelse, siges det at skabe præcedens. Derfor skal det respekteres for lignende sager af domstolene og ikke være i stand til at afvige fra denne fortolkning.
På den anden side er retspraksis i lande, der er baseret på kontinental lovgivning, ikke en direkte retskilde, men snarere et element, der supplerer lovkilderne eller en indirekte retskilde.
Kontinentalt retssystem eller romersk lov
I de fleste af de lande, der er inden for det kontinentale retssystem (det meste af Europa og Latinamerika), er retspraksis ikke en kilde til lov.
Retspraksis forener doktrin og udfylder juridiske huller, men genererer ikke normer. I disse systemer er lovkilderne loven, skikke og generelle lovprincipper.
I Spanien er Højesteret den eneste domstol, der afsiger kendelser, der forener doktrin, det vil sige, der afklarer uoverensstemmelser i anvendelsen af loven og fortolker juridiske normer. I streng forstand består retspraksis i Spanien derfor af domme afsagt af Højesteret.
Retspraksis, der stammer fra Superior Court, i Spaniens tilfælde, Supreme Court, har indflydelse på de lavere organer, der skal overholde den måde at fortolke og anvende den lov, der er udstedt af Superior Court.
Disse domme har bindende kraft, der forpligter de andre jurisdiktionsorganer til at følge det, der er angivet i deres domme.
Common Law System
I landene med angelsaksisk lov har retspraksis den funktion at være en kilde til lov. Dette betyder, at ikke kun de koder, der indeholder de normer, der på forhånd kan gennemgås af borgerne, er en del af landets lovgivning.
Det, som dommerne dikterer i en bestemt sag, skaber en forpligtelse for domstolene.
Denne retspraksis kaldes retspraksis, og det betyder, at når en domstol træffer en afgørelse, skaber den præcedens og skal respekteres for lignende sager af domstolene uden at være i stand til at afvige fra denne fortolkning.
I de øvrige lovsystemer, der ikke følger angelsaksisk lov, kan retspraksis ændre sig.