Kvalitativ teori om penge

Den kvalitative teori om penge er en, der hævder, at værdien af ​​en valuta ikke kun afhænger af mængden af ​​den, der cirkulerer i en økonomi, men af ​​den produktive destination (eller ej), som den får.

Det vil sige, den kvalitative teori om penge bekræfter, at mængden eller udbuddet af en valuta ikke er det eneste, der bestemmer dens værdi, men kvaliteten af ​​dens anvendelse.

Hvad den kvalitative teori om penge rejser er, at ved at udstede en større mængde penge kan den rettes mod produktive faktorer. På denne måde ville mængden af ​​varer og tjenester øges.

Hvis dette er sandt, vil effekten på priser, som en stigning i pengemængden ifølge denne teori ville have, afhænge af, hvorvidt nævnte overskud af penge genererer et større samlet udbud i økonomien.

For at sige det på en anden måde, hvis mængden af ​​penge stiger, men ikke mængden af ​​varer og tjenester i økonomien, opstår inflation, fordi en større pengemængde jagter det samme antal varer.

Men hvis pengemængden stiger og også produktionen, bør priserne ikke stige (eller i det mindste ikke i samme hastighed som i det foregående scenario).

Den argentinske Walter Beveraggi Allende er anerkendt som en eksponent for denne teori, som i 1982 offentliggjorde teksten "Kvalitativ teori om valuta: mod" monetarisme ", inflation og arbejdsløshed".

Kvalitativ og kvantitativ teori

Den kvalitative teori er i modsætning til mængdeteorien om penge, der relaterer pengemængden og prisniveauet i et land. Således har forskellige forfattere af denne strøm, såsom Irving Fisher og David Ricardo, hævdet, at en stigning i mængden af ​​penge genererer inflation.

Under alle omstændigheder, hvad kvalitativ teori gør, er at påpege, at mængden af ​​penge ikke er den eneste variabel, der påvirker dens værdi. En ekspansiv pengepolitik alene ville således ikke generere inflation.