Rodricks trilemma, eller også kaldet det umulige trilemma, indikerer, at det er umuligt at opnå økonomisk hyperglobalisering, politisk demokrati og national suverænitet på samme tid. De tre samtidige muligheder er uforenelige, så vi bliver tvunget til kun at vælge to af dem.
Rodricks trilemma indikerer, at opnåelsen af alternativerne mellem økonomisk hyperglobalisering, demokratisk politik og national suverænitet nødvendigvis medfører svækkelse af en af disse tre kræfter. På denne måde kan vi vælge mellem følgende situationer:
- At vælge at være et økonomisk globaliseret land med et globalt demokrati, men vi bliver nødt til at ofre en del af vores nationale suverænitet.
- Bevar fuldt ud vores nationale suverænitet og interne demokrati, men uden fuldt ud at integrere os i globaliseringen.
- Overhold globaliseringen, oprethold vores nationale autonomi, men ofre internt demokrati.
Det er umuligt at nå alle tre mål på samme tid, da det at opnå et forhindrer os i at fuldføre et andet.
Trilogiens forfatter
Forfatteren af trilogien er professor i politisk økonomi ved Harvard University, Dani Rodrick, hvis værk "The Paradox of Globalization" kombinerer den historiske beretning med sine kritiske observationer og åbner en interessant debat om globaliseringen og dens virkninger på demokrati og national suverænitet. .
Ifølge Rodricks afhandling repræsenterer mulighederne for økonomisk globalisering, politisk demokrati og national suverænitet et trilemma, da det er umuligt at have dem alle på samme tid (de er uforenelige), og lande vil blive tvunget til kun at vælge to af dem.
Anvendelse af Rodricks trilogi i EU
Ved at anvende Rodrick-trilemmaet i Den Europæiske Union har vi tre ønskelige muligheder:
a) Uddybe integrationen af Unionens lande.
b) Styrke hvert lands interne demokrati.
c) Forsvar hvert medlems nationale suverænitet.
Som vi kan se, kan disse tre muligheder ikke nås samtidigt, fordi en uddybning påvirker udviklingen af en anden. For at komme videre skal vi vælge mellem følgende muligheder:
- Styrke integrationen af Den Europæiske Union ved at opretholde demokrati på europæisk niveau (f.eks. Give større magt til Europa-Parlamentet), men reducere staternes autonomi.
- Svækket europæisk integration, men styrker internt demokrati og hvert lands suverænitet.
- At have en stat, der stærkt overholder Den Europæiske Union, opretholder sin autonomi, men glemmer det indre demokrati.
Den passende beslutning vil afhænge af vores overbevisning om, hvilket af de tre mål, der giver de største fordele for borgerne. I Det Forenede Kongeriges tilfælde valgte de mennesker, der støttede Brexit, den anden mulighed, der flyttede væk fra Den Europæiske Union.