Et optimalt valutaområde er det geografiske område, hvor brugen af en enkelt valuta kan generere fordele. Det her, af forskellige grunde, såsom for eksempel den høje kommercielle strøm.
Med andre ord er det optimale monetære område den gruppe af nationer, der, når de er tæt knyttet økonomisk, kan drage fordel af at oprette en monetær union.
Det skal bemærkes, at den monetære union er en af de integrationsfaser, der kan gå forud for en økonomisk union. Dette er det højeste eksisterende niveau af handelsforening mellem lande.
Et andet punkt at fremhæve er, at den monetære union ikke kun indebærer oprettelse af en fælles valuta. Derudover oprettes en centralbank, der styrer de integrerede landes pengepolitik.
Ligeledes koordinerer de nationer, der udgør den monetære union, også deres økonomiske politikker. Vi mener, at de for eksempel følger fælles regler for deres finanspolitiske underskud.
Desuden overføres ressourcer normalt fra lande med overskud til de økonomier med vanskeligheder for at opretholde fælles økonomiske politikker.
Betingelser for et optimalt valutaområde
Ifølge økonom Robert Mundell skal et optimalt valutaområde opfylde følgende betingelser:
- Høj mobilitet af menneskelig kapital mellem lande.
- Fleksibilitet til indrejse og udgang af finansiel kapital mellem nationer. Med andre ord kan investorer tage deres aktiver fra et marked til et andet uden store vanskeligheder.
- Landenes økonomiske cyklusser skal synkroniseres eller i det mindste relateres. Ellers kunne en fælles pengepolitik ikke oprettes, fordi hver nation ville have forskellige omstændigheder.
- For bedre at forstå det foregående punkt, lad os se på tilfældet med en aftagende økonomi. Dette vil kræve en ekspansiv pengepolitik, der f.eks. Reducerer referencerenten. Denne foranstaltning fungerer dog ikke for et land med høje vækstrater, fordi teorien antyder, at inflationen kan accelerere ved at stimulere efterspørgslen meget.
Positive aspekter af et optimalt valutaområde
Blandt de positive aspekter af et optimalt monetært område er:
- På grund af deres høje niveau af kommerciel udveksling specialiserer lande sig i deres komparative fordele. Det vil sige, at nation A for eksempel vil kunne udnytte muligheden for at importere husholdningsapparater, der fremstilles mere effektivt i økonomi B. Til gengæld kunne B importere bildele fra A, hvor der er en bilsektor, der producerer til meget lave omkostninger.
- Medlemmerne af området har mulighed for at undgå valutakursrisiko ved at bruge en fælles valuta. Med andre ord står eksporterende virksomheder ikke længere over for muligheden for, at prisen på den valuta, som de modtager deres indkomst i, falder. For at forstå dette, lad os forestille os, at et tysk firma sælger til USA i dollars. I så fald, hvis den amerikanske valuta falder, vil det tyske firmas indkomst også være lavere, når det konverteres til euro. Dette ville f.eks. Ikke ske, hvis virksomheden eksporterede til Spanien, fordi de har samme valuta.
Negative aspekter af et optimalt valutaområde
Der er dog også negativer til optimale valutaområder:
- Det høje niveau af kommerciel udveksling kan skabe afhængighed mellem lande. Hvis man får en afmatning i sin økonomiske vækst, vil det påvirke eksporten af sin partner (e).
- Hvis de beslutter at danne en monetær union, afviser hver nation på en måde en del af sin suverænitet og beslutningskraft på det økonomiske område. Dette sker ved at miste autonomi i pengepolitikken, som nu vil blive ledet af en ny centralbank.
Eksempler
På trods af at Den Europæiske Union (EU) har flere af de ovennævnte egenskaber, betragtes den ikke som et optimalt monetært område. Dette skyldes, at kapitalmobilitet blandt medlemmerne endnu ikke har nået et højt niveau.
Handel mellem de lande, der udgør EU, overstiger normalt ikke 25% af deres bruttonationalprodukt (BNP).
I modsætning hertil er kapitalen og arbejdskraftens mobilitet i USA meget høj og har en meget større mængde handel mellem stater. Derfor kan dette være et eksempel på et optimalt valutaområde.