På Economy-Wiki.com er vi beærede over at have en meget speciel gæst. Dette er økonom José María O'Kean, professor i økonomi ved San Pablo de Olavide-universitetet (Sevilla) og professor i økonomisk miljø ved Instituto de Empresa i Madrid. Vi vil analysere de nuværende økonomiske udsigter med José María O'Kean og behandle spørgsmål som den vanskelige økonomiske situation i Argentina, muligheden for nye recessioner, ikt'ernes indvirkning på økonomien, stigningen i handelsspændinger og den spanske økonomi .
José María O'Kean er således specialist i det økonomiske miljø, den økonomiske indvirkning af ikt, den digitale økonomi og forretningens konkurrenceevne. Ud over at have forskellige stillinger ved San Pablo de Olavide University, har han passeret gennem andre universiteter, som Senior Associate Member ved St. Antony's College ved University of Oxford og gæsteforsker ved John F. Kennedy School of Government ved Harvard University .
Som en produktiv økonom finder vi i sin bibliografi værker som: "Strategisk offentlig ledelse", "Økonomi for erhvervslivet", "Iværksættere og det økonomiske miljø", "Den økonomiske teori om forretningsfunktionen", "Konkurrencedygtige Spanien", " business "," Designing a new value cycle in construction "og hans seneste bog, der har titlen" De ti nøglespørgsmål til forståelse af økonomien. " Gennem sin karriere som økonom har han offentliggjort et stort antal specialiserede artikler, og det er almindeligt at se ham i medierne som La Sexta, Antena 3 eller Canal Sur. Han skriver også for sådanne aviser som El País, Expansión, ABC og Cinco Días og ikke glemme, at han er en bidragyder til IEs økonomieweblog.
Spørgsmål: Tror du, at Spanien bevæger sig mod en ny ejendomsboble?
A: Jeg tror ikke det. Der er en justering mellem udbud og efterspørgsel. Efterspørgslen er udvidet på grund af den økonomiske forbedring, udseendet af investeringsfonde for fast ejendom, de større kreditfaciliteter og væksten i turismen, hvilket har øget efterspørgslen efter turistlejligheder, hvilket giver en god forretningsmulighed for boliger, der tidligere blev tilbudt til leje og til nye hjem, som dette hjælpeprogram nu er givet til, da de er designet.
På den anden side er udbuddet begrænset i den tilgængelige jord og i den nødvendige tid til at tilpasse sig den voksende efterspørgsel.
Nogle data, der viser dette argument, i modsætning til boblen, er, at boliger hovedsageligt stiger i store byer og turistbyer, men ikke i andre byer i det indre eller med mindre dynamik.
Spørgsmål: I Spanien har middelklassen og arbejderklassen mistet købekraften. Hvad tror du er løsningen? Hvilke skridt skal der tages i denne henseende?
Svar: Vi skal differentiere middelklassernes og arbejdernes tab af købekraft. Jeg tror, at den ene er strukturel og den anden midlertidig.
Hvis arbejdsløsheden falder, vil lønningerne stige. Hvis arbejdsløsheden er høj, tilbyder arbejdsgivere job til lave lønninger, og hvis de dækker dem, vil lønningerne ikke stige, især med den høje tidsmæssige beskæftigelse i Spanien på grund af incitamenterne til arbejdslovgivning på dette tidspunkt til denne type kontrakter.
Hvad angår analysen af, hvad der sker med middelklassen, er forklaringen anderledes. Den udbetalte løn pr. Arbejdet time har at gøre med værdien af det, der produceres i den time. Hvis den spanske økonomi har specialiseret sig i job med lav værdi, genereres lave lønninger. På den anden side stammer den teknologiske revolution, som vi lever i, i meget intense processer med erstatning af arbejdskraft med kapitalgoder, skønt den også gør visse ikke-rutine og kreative job mere værdifulde. Igen vil specialiseringen af et lands økonomi og dets produktionsmåde gøre en forskel.
Derfor, hvis et land har specialiseret sig i job med lav produktivitet med ringe brug af teknologi, er det usandsynligt, at der genereres høje lønninger og forbedret købekraft.
Og vi forlader den spekulative debat om, hvorvidt der i fremtiden vil være arbejde for alle, og vi vil gå til et samfund, hvor middelklassen ikke vil have arbejde.
Spørgsmål: Hvordan tror du eskalering af protektionisme påvirker international handel?
A: Det skal ende med at påvirke dig negativt. Det er uundgåeligt. Og det er dårlige nyheder for alle, selvom der er lande, sektorer og mennesker, der vil vinde på protektionisme, som det altid er sket. I hjertet har næsten alle lande en protektionistisk tendens, da politik er følsom over for nationale pressegrupper, og de vil forsvare deres egne interesser, som næsten altid konkurrencen på markedet truer.
Samtidig finder vi sammen med den protektionistiske tendens store virksomheder uden national karakter, national vi kunne kalde dem, der hurtigt finder løsninger på disse politikker. Desuden, når vi taler om bitvaremarkeder snarere end atomvarer, er disse markeder ikke så følsomme over for traditionelle protektionistiske foranstaltninger. Kan jeg lægge et gebyr på en Google-søgning, der genererer indtægter for virksomheden med placeringen af oplysninger i browseren i den browser, som jeg ser? Det er svært at gøre.
Spørgsmål: Fortæl os som IKT-specialist om den indflydelse, disse teknologier kan have på økonomien i Spanien og Latinamerika.
Svar: Jeg tror, at ikt vil påvirke alle økonomier. Det er tydeligt, at de let erstatter de mere rutineopgaver, der kan robotiseres på en eller anden måde. Det er også klart, at store platforme har brug for en stor kritisk masse, og dette er normalt på det engelske eller kinesiske marked.
Hvad angår virksomheder, der konkurrerer på forskellige markeder, tillader den digitale økonomi prissammenligning og reducerer forretningsmargenerne. Den digitale transformation af virksomheder vil være afgørende for at konkurrere, og generelt er teknologikløften i disse økonomier bred i en stor del af det produktive stof.
Spørgsmål: Hvilke fremtidsudsigter ser du for Argentina?
A: Jeg bliver nødt til at studere den nuværende situation i Argentina yderligere. Jeg har gennem flere kurser undervist i sagen om Argentina i årene med dollarisering, og jeg var i Buenos Aires i januar 2002, da det faste udvekslingssystem eksploderede.
På nuværende tidspunkt er vækstdataene meget modstridende. Det lider af inflation på 30%, en arbejdsløshedsprocent på 9% og har to underskud, eksterne på 4,5% og offentlige på 5,7%. Valutaen er gået om et år fra 17 til 38 Pesos per dollar. Renten på den ti-årige obligation er 11,5% på trods af ikke at være et land med en høj offentlig gæld, som ligger omkring 30% af BNP. Det er også et land uden frygt for misligholdelse, der skaber mistillid på internationale finansielle markeder. Der er et presserende behov for en stabiliseringsplan med alt, hvad den indebærer. Hvis det gøres med en indkomstaftale, vil det være mindre smertefuldt. Ellers vil det kræve en meget stærk regering for at opretholde presset. Hvis dette ikke er tilfældet, forværres situationen økonomisk og socialt. Hvis politisk populistisk politik returneres, der tjener penge på underskud og ikke korrigerer justeringer, vil det være meget svære år for argentinerne at komme.
Spørgsmål: Ser du globalt nogen trussel om recession?
Svar: Lande er stærkt forgældede, mange virksomheder er stærkt gældsættede, mange banker er i rystende økonomisk ligevægt. På den anden side lever vi i nogle områder som Europa med meget lave interventioner. Hvis de stiger, vil det påvirke agenter med gæld, hvis renten opretholdes, har vi ingen margin til at stimulere økonomien i lyset af en ny recession. Det er et dilemma.
Økonomien følger en vækststi med bomme og recessioner. Vi har vokset i mange år siden krisen i 2009. Endnu en recession vil komme, men den vil ikke være som den forrige eller som global.