Siden den industrielle revolution har de fleste lande haft en næsten uafbrudt forbedring af deres livskvalitet. I dag er udsigterne for fremtiden imidlertid ikke særlig optimistiske, og mange siger, at nutidens unge mennesker for første gang i lang tid lever dårligere end deres forældre.
Før vi analyserer, hvor meget sandheden er i denne forudsigelse, er det værd at gå et par år tilbage. Selvom der er forskelle mellem undersøgelserne i denne henseende, overvejer de fleste Millennials til dem, der er født mellem 1981 og 1995. Det er bredt sagt en generation født i en kontekst af økonomisk ekspansion i en verden, der hurtigt kom sig efter oliekrisen (1973), mens globaliseringen intensiverede den økonomiske, især siden sovjetens forsvinden Union (1991). Fremtidsudsigterne var derfor de i en verden, der bevægede sig i forskellige hastigheder mod et mere velstående, globaliseret og indbyrdes afhængigt samfund.
Imidlertid tog det ikke lang tid at udvikle økonomien med at puste disse forventninger med pessimisme. 2007-krisen har været en afgørende faktor, men ikke den eneste, til fuldstændigt at ændre panoramaet, der åbnes før generationen årtusinde. Forværringen af arbejdslivet og sociale ændringer betyder det at tænke på et langsigtet livsprojekt er vanskeligere for dem i dag end for deres forældre i slutningen af 1980'erne. Der er dog også grunde til optimisme, og denne generations evne til at ændre sin fremtid bør ikke undervurderes.
En mere teknisk økonomi, men mere usikker
Som vi har nævnt, er en af de afgørende faktorer for fremtiden for årtusinder Det er 2007-krisen, der ødelagde millioner af arbejdspladser rundt om i verden og havde en særlig negativ indvirkning på de unge. Hertil kommer fænomenet industriel flytning, der førte til lukning af tusinder af fabrikker i den udviklede verden. I de fleste lande er der truffet foranstaltninger til at modvirke disse fænomener og genaktivere jobskabelse, men i mange tilfælde på bekostning af usikre arbejdsforhold. I Europa er for eksempel procentdelen af unge, der ufrivilligt er beskæftiget på deltid (det vil sige dem, der kun gør det på grund af manglende evne til at finde et fuldtidsjob) steget fra 21,7% i 2000 til 30, 6% i 2016. I nogle lande, såsom Italien, overstiger denne procentdel allerede 80%.
Stigningen i ungdomsarbejdsløshed er derfor kun delvis afhjulpet takket være øget midlertidigt eller deltidsarbejdeMen det har betydeligt mindsket de nye generations muligheder for at finde et stabilt og godt betalt job. Der er således et paradoks, at nybegyndere i arbejdslivet har større vanskeligheder end deres forældre til at udvikle deres karriere på trods af at de har brugt flere år på deres træning.
Begynderne i arbejdslivet har vanskeligere for at udvikle deres karriere end deres forældre, på trods af at de har afsat flere år til deres træning.
På den anden side er den nuværende økonomiske ramme ikke kun et resultat af en midlertidig krise, men af tidligere strukturelle ændringer som dem, som den industrielle sektor har lidt i årtier. I denne forstand kan vi observere en dobbelt effekt: mens mange fabrikker er blevet overført til mindre udviklede lande, forsvinder mange job også på grund af robotisering og digitalisering, uden at de nye job, der oprettes, er tilstrækkelige til at erstatte dem, der oprettes. Ødelægge. Resultatet er tab af jobmuligheder i mange tidligere industrielle regioner og en lavere efterspørgsel efter lavtuddannede job, der især rammer mindre erfarne arbejdstagere, det vil sige den yngste.
Endelig letter forbedringen af kommunikationsmidlerne og transportens geografiske mobilitet af job skabt af virksomheder. På denne måde er det i dag mere almindeligt end nogensinde før, at en person inden for samme virksomhed gennemgår forskellige positioner i forskellige lande, hvilket repræsenterer en ekstra vanskelighed, når man søger langsigtet stabilitet.
Den demografiske udfordring
Under alle omstændigheder kan vi også sige, at (selvom arbejdslivet giver bedre muligheder) udgør befolkningens udvikling i den udviklede verden en udfordring med få præcedenser i den økonomiske historie. Selv om der er nogle undtagelser, oplever de rigeste lande en intens demografisk aldring, hvilket rejser alvorlig tvivl om bæredygtigheden af de nuværende sociale beskyttelsessystemer. Ifølge den officielle skøn ville den japanske befolkning f.eks. Miste omkring 40 millioner indbyggere i de næste 50 år. I Europa er andelen af mennesker over 65 år gået fra 15,6% i 2000 til 19,2% i dag.
Denne gradvise ældning af befolkninger kan i princippet virke som en logisk konsekvens af stigningen i forventet levealder og reduktion i fødselsraten siden de sidste årtier i det 20. århundrede. Dette fænomen kunne imidlertid repræsentere en alvorlige vanskeligheder for de nye generationer, da der til de værste arbejdsforhold skal lægges den stigende byrde ved at opretholde en stadig mere inaktiv befolkning. Problemet vil sandsynligvis ramme alle udviklede lande, men det kan være særligt alvorligt hos dem med pay-as-you-go-pensionssystemer, såsom Spanien, Italien, Grækenland eller Portugal.
I denne sammenhæng kunne løsningen ved første øjekast være at fremme fødselsraten: på denne måde ville generationens ofre ikke undgås. årtusindeMen i det mindste kunne tendensen vendes i fremtiden. Vanskelighederne på et arbejdsmarked, der i stigende grad er dømt til midlertidig ansættelse, ser imidlertid ikke ud til at være et særlig gunstigt scenario til at gøre det. Dagens økonomi står derfor over for udfordringen med en faldende aktivitetsrate, det vil sige at få mindre og mindre grupper af arbejdere til at skabe rigdom til at støtte større og større grupper af pensionister.
Årsager til optimisme
På trods af ovenstående grunde er der også grunde til optimisme. I de seneste årtier har adskillige teknologiske fremskridt formået at generalisere produkter, der tidligere var vanskelige at få adgang til på markedet, hvilket har gjort det muligt at forbedre folks livskvalitet. På den anden side er der i dag en lang række offentlige politikker, der sigter mod at fremme ungdomsbeskæftigelse, mens hjælp til fødsler og frigørelse vokser. Det er klart, at disse faktorer ikke i sig selv kan ændre fremtidsudsigterne, men de kan være udgangspunkt for at imødegå de problemer, der opstår.
På denne måde forventes fremtidens forventninger årtusinder de er ikke særlig positive, selvom der også er tegn på håb. Det er vanskeligt at vide, hvordan økonomien vil udvikle sig i fremtiden, selvom de fleste forfattere peger på et mere dynamisk og måske mere polariseret samfund. Alt dette startende fra en krisesituation, der endnu ikke er fuldstændig efterladt. I sidste ende handler det om at søge nye løsninger i et ustabilt, skiftende og globaliseret miljø, opretholde velstanden fra tidligere generationer og vende den demografiske debakel: det er generationens udfordring. årtusinde.
