I betragtning af hvad der er sket de seneste år, er mange økonomer, der taler om inflationens tilbagevenden. I 1958 skabte en økonom ved navn William Phillips en teori centreret om denne variabel. En teori, der i dag stadig er et grundlæggende redskab for økonomisk videnskab: Phillips-kurven.
For et par uger siden talte vi om økonomi og økonomer samt deres hyppige brug af begrebet "variabel". Baseret på det faktum, at vi taler om en videnskab med en bemærkelsesværdig matematisk komponent, som vi har sagt ved flere lejligheder, er de modeller, der bruges, og som forsøger at forenkle undersøgelsen, fulde af variabler. Vi taler med andre ord om symboler, der repræsenterer et bestemt koncept, der kan tage forskellige numeriske værdier, hvilket blandt andet kan repræsentere inflation, arbejdsløshed, økonomisk vækst.
I denne forstand talte vi om, hvordan en bestemt variabel, i dette tilfælde økonomisk vækst, påvirkede en anden, arbejdsløshed. Dette forhold er det, der er oprettet af økonomen, der i dag giver sit navn til denne lov, Okuns lov. Således etablerede Arthur Okun som så mange andre økonomer i 1962 en sammenhæng mellem økonomisk vækst og arbejdsløshed, der stadig undersøges i dag. Men på samme måde offentliggjorde en ny økonom, William Phillips i dette tilfælde, for nylig en anden sammenhæng repræsenteret i en kurve, der i dag bærer hans navn og som den første stadig undersøges.
Okuns lov: Hvad er forholdet mellem beskæftigelse og økonomisk vækst?Phillips-kurven, der blev offentliggjort i 1958, relaterede to andre variabler, der, som Okun gjorde år senere, var korreleret. Disse to variabler er arbejdsløshed og inflation. For Phillips har mængden af cirkulerende penge (pengemængde) reelle effekter på økonomien på kort sigt. På denne måde vil en stigning i pengemængden have en gavnlig effekt på den samlede efterspørgsel. Som kurven afspejler, vil borgerne bruge mere, når deres nominelle løn stiger (monetær illusion). Kort sagt at skabe en mere gunstig ramme for investeringer, da udsigterne til stigende priser vil forbedre virksomhedernes fortjenstforventninger.
Interessant? Lad os lære mere om denne interessante økonomiske teori!
Et kortvarigt forhold
"På lang sigt viser den traditionelle Phillips-kurve ikke den sammenhæng, der a priori giver liv til denne teori."
Phillips-kurven, forklaret på en teoretisk måde, er en grafisk gengivelse, der viser sammenhængen mellem arbejdsløshed og inflation. På en praktisk måde fastslår denne teori, at en stigning i ledigheden reducerer inflationen, ligesom et fald i dette niveau af ledighed er forbundet med en stigning i inflationen. Sammenfattende og for at være klar over os fastslår Phillips-kurven, at vi ikke samtidig kan opnå et lavt inflationsscenarie og samtidig have en høj beskæftigelsesfrekvens.
Men hvorfor etablerer Phillips denne erklæring, der stadig er så til stede i dag på universiteter, i økonomifakulteter? På grund af det faktum, at så længe den samlede efterspørgsel stiger, vil presset på priserne være større, hvilket får dem til at stige, og i et scenarie, hvor arbejdsløsheden begynder at falde. Forbedringen i den samlede efterspørgsel vil derfor medføre en højere økonomisk vækst, hvilket igen skaber nye arbejdspladser.
Derfor foreslår Phillips med denne teori, at hvis der er en vis inflation i en given økonomi, vil den nuværende ledighed være lavere. For ifølge økonomen kan en politik, der udelukkende er rettet mod fuld prisstabilitet, fremme arbejdsløshed. Sådan etableres et omvendt forhold mellem inflation og arbejdsløshed, grafisk udtrykt med en faldende kurve.
Imidlertid mister dette forhold vist med Phillips-kurven gyldigheden på lang sigt.
På lang sigt viser den traditionelle Phillips-kurve ikke den sammenhæng, der a priori giver liv til denne teori. Ifølge de undersøgelser, der er udført efter teoriens udvikling, på lang sigt, bliver dette forhold i en økonomi ret ustabilt. Når man analyserer denne nedadgående hældning med forskydninger baseret på inflationsforventninger, vist på Phillips-kurven på kort sigt, observeres det, at den på lang sigt bliver helt lodret uden sammenhæng mellem inflation og arbejdsløshed.
Phillips-kurven, når man introducerer teorien om den naturlige arbejdsløshedsrate, er opdelt i to, hvilket skaber en langsigtet og en kortvarig kurve. Derfor afspejler den langsigtede penges neutralitet i perioder, der er længere end et år, hvilket betyder, at arbejdsløsheden har tendens til at forblive i sin naturlige hastighed uanset inflation.
Politikker modificeret, kurve modificeret
"Hvad der skete efter 1970 fodrede ideen om, at Phillips-kurven også kunne stoppe med at give mening afhængigt af de anvendte politikker."
Langt ud i 70'erne fik de forskellige kriser, der var i gang, inklusive oliekrisen i 1973, dette forhold til at stoppe med at fungere ordentligt, da inflationen i denne periode steg kraftigt rundt om i verden, samtidig med at arbejdsløsheden voksede meget hurtigt. . Dette fænomen, som vi kalder stagflation, og som var forårsaget af politiske beslutninger, fremmede ideen om, at Phillips-kurven også kunne ophøre med at give mening afhængigt af den anvendte politik.
Der er således antagelser, der viser, at der kan være politikker, der sigter mod at reducere inflationen, der på lang sigt fører til højere arbejdsløshed. På denne måde, som skete i 70'erne, ville vi se en ændring i korrelationen på mellemlang og lang sigt.
Noget meget lig hvad der på den anden side viser andre teorier som rationelle forventninger. Denne teori, der bekræfter eksistensen af rationelle forventninger og er baseret på den til at formulere sin hypotese, viser os, at stimuleringspolitikker, der forsøger at øge produktionen (BNP) på grund af andre faktorer, til tider ikke ender med at stimulere produktionen som sådan, men de øger priserne på produkter, dvs. inflation. Noget, som vi har kunnet observere i de senere år, hvor det ikke engang med permanente stimuli har været muligt at nå det inflationsmål, som centralbankerne har sat.
Et grundlæggende forhold til global økonomisk stabilitet
"Phillips-kurven udgør en grundlæggende vejledning for økonomisk politik, da den direkte relaterer til de variabler, hvis stabilitet udgør de mere eller mindre eksplicitte mål for de økonomiske myndigheder." Javier Andrés, NeG-samarbejdspartner og professor ved Universitetet i Valencia.
Afslutter denne tur gennem Phillips-kurven, hvad den etablerer kurven og gyldigheden af hans empirisme i lyset af hans eksponering for anvendte politikker, vil jeg slutte med et par ord fra Javier Andrés, økonom og professor ved University of Valencia. Ord, som han skrev på bloggen Nothing is Free, og hvor han afslørede en meget bemærkelsesværdig virkelighed.
Og det er, ifølge professor, “omskiftelighederne i Phillips-kurven stort set har markeret makroøkonomisk forskning siden dens oprindelige formulering tilbage i 1958. Eksistensen af en negativ sammenhæng mellem en vis inflation og cyklisk arbejdsløshed er baseret på rigelige empiriske beviser. samt talrige og varierede teoretiske begrundelser. Desuden udgør den en grundlæggende vejledning for økonomisk politik, da den direkte vedrører de variabler, hvis stabilitet udgør de mere eller mindre eksplicitte mål for de økonomiske myndigheder. "
Som professor kommenterer, har Phillips-kurven i mange år været et grundlæggende redskab til at forstå økonomiens opførsel. Selv om dens gyldighed er blevet sat i tvivl af indflydelsen fra andre faktorer, holder vi ikke op med at tale om undersøgelsen af arbejdsløshed og inflation, to variabler, der med henvisning til begyndelsen og den mani af økonomer til kontinuerligt at tale om disse variabler repræsenterer i en på en bestemt måde Det danner raison d'être for en af de mest relevante institutioner for den økonomiske verden: centralbanker.
