Videnskabelig revolution - hvad det er, definition og koncept

Den videnskabelige revolution henviser til en tidsperiode mellem det sekstende og det syttende århundrede, hvor udviklingen af ​​områder som fysik, biologi, kemi, blandt andre, gav anledning til grundlaget for klassisk videnskab; og dette til skade for de fremherskende ideer, der er etableret af kirken og religionen.

Den videnskabelige revolution henviser derfor til en periode, hvor videnskaberne, som navnet antyder, spiller en afgørende rolle. Og det er, at i det sekstende og syttende århundrede, midt i den moderne tidsalder, lagde udviklingen af ​​felter som kemi, anatomi, astronomi såvel som de tidligere nævnte grundlaget for klassisk videnskab. Og alt dette til skade for en kirke såvel som en religion, der tilbød svar, der var forældede.

På denne måde forårsagede den videnskabelige revolution videnkonstruktionsmetoder, der var baseret på observation, eksperimentering og rationalitet. Metoder der blev stærkt stillet spørgsmålstegn ved, da kirken havde stor magt og evne til at påvirke befolkningens tænkning. Og det er, at den videnskabelige revolution i adskillige undersøgelser modsatte sig visse postulater, som kirken betragtede som gyldige og derfor også befolkningen.

Af denne grund forsøgte inkvisitionen blandt andet gennem kontrol af bøger at stoppe disse forskeres fremskridt. På denne måde forsøgte han at sikre, at de troende ikke mistede troen på grund af nye teorier. Det var grunden til, at karakterer som Galileo Galilei, René Descartes, blandt andre kendte forskere, måtte konfrontere disse tankestrømme, som Kirken havde tilbudt; skønt dette, som det skete ved visse lejligheder, kostede dem livet.

Begrebet videnskabelig revolution blev opfundet af historikeren Alexandre Koyré i 1939.

Karakteristika for den videnskabelige revolution

Lad os derefter se de vigtigste egenskaber ved denne revolution:

  • Det refererer til en periode mellem det 16. og 17. århundrede.
  • Takket være denne periode blev grundlaget for klassisk videnskab lagt og teorier, der kunne betragtes som de første tilgange til moderne videnskab.
  • Kirken forsøgte gennem inkvisitionen at stoppe disse videnskabers fremskridt.
  • Denne revolution var mulig takket være udviklingen af ​​visse områder som biologi, kemi, anatomi, blandt andre. Imidlertid var de områder, hvor de fleste ændringer skete, matematik, astronomi og fysik. Og alt dette, hvilket giver anledning til den videnskabelige metode.
  • Siden da har opbygningen af ​​viden været baseret på observation, eksperimentering og rationel forklaring.
  • På grund af revolutionens fremskridt begyndte kirken at miste magten; at miste deres idéfølelse takket være observation af mange datidens forskere. Blandt disse forskere skiller René Descartes og Galileo Galilei sig ud.
  • Mange af disse forskere kostede livet for at forsvare deres teorier.

Stadier af den videnskabelige revolution

Fordi alle ændringer ikke sker på samme tid, kan den videnskabelige revolution opdeles i 4 hovedfaser.

Disse 4 faser er navngivet baseret på det bidrag, der opstod i den fase:

  1. Copernican revolution: Initieret af Nicolás Copernicus og meget fokuseret på områder som astronomi og fysik. På dette stadium skiller forskere som Newton eller Galileo sig ud.
  2. Darwinistisk revolution: Det får sit navn fra bidrag fra Charles Darwin. Det fokuserer på områder som biologi og jordvidenskab. I denne forstand er dens vigtigste bidrag evolutionsteorien.
  3. Einsteinian Revolution: Henviser til teorier udviklet af Albert Einstein. Det fokuserer på områder som fysik.
  4. Ubestemt revolution: Henviser til den holdning, som forskere har taget, i modsætning til den holdning, at videnskaben var deterministisk. I denne forstand blev denne opfattelse overvundet, hvilket gav anledning til en videnskab, hvor denne ubestemmelighed blev overvejet.

Nogle tegn i den videnskabelige revolution

For at give navne og efternavne til de forskere, der kørte denne revolution, lad os se på nogle af dem såvel som de felter, hvor de var involveret:

  • Galileo Galilei: En filosof, matematiker, opfinder og fysiker, der fortalte os, at jorden var rund og ikke flad, som man troede dengang.
  • Rene Descartes: Filosof og matematiker. Fader til moderne rationalisme.
  • Francis Bacon: Fader til empirisme. Betragtes som far til den eksperimentelle videnskabelige metode.
  • Isaac Newton: Fysisk og matematisk. Han var en grundforsker inden for udvikling af moderne videnskab.

Vigtigste bidrag fra den videnskabelige revolution

Blandt de vigtigste bidrag fra denne revolution skal det bemærkes, at vi ikke kun finder teorier, men vi har også værktøjer, der gør videnskaben mere præcis.

I denne forstand kan vi fremhæve følgende:

  • Nicolás Copernicus offentliggjorde sine studier om planetenes bevægelser.
  • Galileo Galilei foretog observationer, hvor han var i stand til at afslutte med ræsonnement, at i dag fortsætter som, at vores planet har en rund krop og ikke flad, som man troede.
  • Johannes Kepler udviklede ligesom Copernicus store teorier inden for områder som astronomi og planetenes bevægelse.
  • Isaac Newton udvikler, baseret på Kepler og Galileo, loven om universel tyngdekraft.
  • René Descartes fastslår takket være sin forskning det, der er kendt som den videnskabelige metode.

Derudover finder vi blandt de værktøjer, som vi nævnte, følgende eksperimenter:

  • Galileo Galilei forbedrede teleskopet bemærkelsesværdigt til udviklingen af ​​hans teorier.
  • Antonie van Leeuwenhoek udviklede mikroskoper med stor succes.
  • Blaise Pascal opfandt det, der var kendt som den mekaniske lommeregner.
  • Otto von Guerickes opfindelse af vakuumpumpen tillod højt udviklet forskning.
  • Til gengæld gav udviklingen af ​​industrielle maskiner og af Denis Papins dampkoger anledning til, hvad der senere ville drive den industrielle revolution: dampmaskinen.

Kritik af den videnskabelige revolution

Blandt den mest gyldige kritik er kontinuitetsopgaven. Denne afhandling viser os, at der i denne fase ikke er nogen store ændringer i videnskabens udvikling, der kaldes "revolutionære".

Ifølge denne teori er fremskridt intet andet end videnskabens naturlige udvikling, og ikke, som mange andre historikere og forskere definerer, en konsekvens af en revolution.

Derfor har videnskaben ifølge denne afhandling udviklet sig uden pause gennem historien. Og disse ændringer, der finder sted her, som andre i fortiden og i fremtiden, er ikke konsekvensen af ​​en revolution, men af ​​den naturlige udvikling af videnskaben.