En hidtil uset krise har afsløret konsekvenserne af at have en aldrende befolkning. En situation, der, hvis den ikke vendes, kan medføre fremtidige problemer for udviklede økonomier, der allerede er 40 år under den optimale fødselsrate for at opretholde befolkningen.
På tidspunkter som den nuværende, hvor en hidtil uset krise påvirker tusinder og tusinder af menneskers helbred på planeten, har mange været økonomerne, der har afsløret en anekdotisk situation, der for øjeblikket ikke havde nogen bekymring for befolkningen. Imidlertid bliver det i stigende grad en vigtigere situation at tage sig af og tage hensyn til, når der gennemføres politikker for at vende denne tendens.
Selvom det manifesterer sig i mere udviklede økonomier, kan det have virkninger, både direkte og indirekte, på hele planeten. Og det er, at vi, som det sker med gælden, ikke lægger vægt på, hvad der skete, da effekterne er produceret på lang sigt. Dette får herskerne til at lægge visse problemer til side for at fokusere på kortsigtede spørgsmål.
Derfor taler vi om et scenarie, der skal fremhæves og fremhæves i det offentlige forum, da vi taler om fremtidens befolkning. I denne forstand, og hvad vi henviser til, er det alarmerende at se det store fald i fødselsraten, som udviklede økonomier oplever, såsom Europa eller USA, hvor fødselsraten allerede har nået historiske nedture.
Problemer som balance mellem arbejde og privatliv, høj ungdomsarbejdsløshed, den dårlige situation, som økonomier gennemgår eller selve den økonomiske og politiske ustabilitet, straffer i stigende grad en fødselsrate, der i lyset af dataene er på et lavt niveau. Dette forårsager en hurtigere demografisk aldring, synker unge befolkninger og fremhæver en stadig mere aldrende befolkning.
En koncentration af befolkningen øverst i befolkningspyramiden, som vækker hypoteser blandt forskere på planeten, såsom en dødelighedstop, der, projiceret i slutningen af århundredet, kunne dræbe titusinder af mennesker i løbet af få år.
Skøn over udviklingen af befolkningspyramiden i Spanien (2019-2050)
Befolkningspyramide
Fødselsraten og økonomien
For et par dage siden skrev jeg en rapport om iværksætteri i Europa samt de virkninger, det havde på befolkningen og økonomien. Ved udarbejdelsen af denne rapport var et af de aspekter, der mest vækkede min interesse, og som blev vist som en konditionalitet for at opretholde lederskab på forretningsniveau på planeten, behovet for at have iværksættere, der i lyset af udryddelsen af virksomheder ville holde virksomheden i live.
De lande med de højeste graden af iværksætterkultur kan blive de førende økonomier, selvom de i dag indtager meget upålidelige positioner i rangeringen af lande med det højeste niveau af forretningsaktivitet på grund af fornyelsen af forretningsstrukturen takket være det store antal forretningsinitiativer der skabte iværksætteri.
Med denne refleksion kan vi hurtigt ekstrapolere situationen og analysere den under hensyntagen til, at vi i stedet for at tale om iværksættere taler om unge mennesker og arbejdstagere, der i fremtiden bliver nødt til at bevæge deres økonomier fremad. For at få et indtryk af problemets størrelse, mens den europæiske befolkning i den arbejdsdygtige alder i 2005 repræsenterede ca. 12% af verdens aktive befolkning, forventes det i 2050, at denne befolkning kun vil repræsentere 6%. En situation, som europæiske eksperter har beskrevet som Europas tilbagegang.
Denne situation er ens i De Forenede Stater, skønt den her er mindre tydelig af antallet af mennesker, der ankommer til landet år efter år. I denne forstand planlægger verdens førende økonomi ifølge visse institutioner som Brookings Institute at fortsætte med at udvide sit fald i fødselsraterne og forventer alvorlige nedjusteringer i en række fødsler, der som sagt allerede markerer historiske nedture.
I denne forstand taler vi ifølge den førnævnte institution om et sammenbrud i graviditeter, der kan betyde mellem 300.000 og 500.000 færre fødsler om året med starten på det drastiske fald i 2021.
Derfor udvikles økonomier, som vi ser, med unge mennesker. Faktisk så meget, at mange eksperter for europæiske økonomier hævder, at Europa har givet op med fødselsraten. Desuden viser prognoserne i økonomier som Spanien et fald i befolkningen for år 2100, der ville ende med 50% af det. Det vil sige ved at affolke landet med 50% af dets befolkning og slutte med næsten 23 millioner mennesker, som på det tidspunkt ville være døde.
En befolkning i tilbagegang
Når man taler om en sådan situation, er det vanskeligt ikke at stoppe med at reflektere, såvel som ikke at bemærke en kølende fornemmelse, der løber gennem kroppen fra top til bund. Men på forhånd kunne vi fremhæve positive aspekter som f.eks. At have flere ressourcer og skulle distribuere dem til færre mennesker; eller alle de malthusiske teorier, der for dem, der har studeret økonomi, grundlagde en del af deres økonomiske viden, samtidig med at de lærte, hvordan genoprettelsen af økonomien finder sted, og virkningerne af en malthusisk fælde på den.
Selvom den i stigende grad normaliseres, betragtes denne situation som et paradoks. Da jo højere midler, jo højere indkomst pr. Indbygger, bør der være en højere fødselsrate. Andre mindre udviklede lande med færre ressourcer har dog højere fødselsrater. Til dette definerede Thomas Malthus det som den moralske begrænsning. Det vil sige en situation, hvor samfundet, for at undgå befolkningens generelle lidelser på grund af en situation med manglende forsyning på grund af en mulig overbefolkning, beslutter at stoppe med at få børn og have flere ressourcer til at blive fordelt på færre mennesker.
Imidlertid er ikke alt så smukt som økonomen Thomas Malthus tegnede det på papir.
I en artikel skrevet af en gruppe spanske økonomer under institutionen ”Økonomer i lyset af krisen” blev situationen nævnt, samtidig med at de kommenterede, at det økonomiske system, som vi er indrammet under, opfører sig som et rovdyr, der bekymrer ikke kontinuitet.
I denne forstand er iværksætteri en faktor for bæredygtigheden af fremtidige produktive stoffer. Hvis vi tager højde for fødselsraten som en faktor for bæredygtigheden af den fremtidige befolkning, idet vi i dette tilfælde smider indvandring som en faktor for befolkningstilvækst, står vi klart over for et uholdbart samfund; i det mindste hvis det, der søges, er nul befolkningsvækst i de kommende år.
Selv om erstatningsgraden i udviklingsøkonomier forbliver bæredygtig, fortsætter den i udviklede økonomier med at falde. Og dette er et problem af stor betydning, da man f.eks. Tager hensyn til Spanien og dets pensionssystem, at det forventes, at afhængighedsgraden i 2050, som måler forholdet mellem bidragsydere og bidragsydere til systemet, og pensionister og modtagere i systemet, nå paritet. Det vil sige en bidragyder til en pensionist. En situation, der ikke engang kan hæve lønnen uforholdsmæssigt, kan korrigeres, hvis det ikke er med en markant stigning i arbejdsstyrken.
Alt dette baseret på prognoser og befolkningsnedgang, som Spanien ville lide, forventes det, at dets økonomi efter BNP-niveau vil falde til 48. plads efter den højeste dødelighed, der forventes ved slutningen af århundredet.
Derfor, hvis vi tager i betragtning, at der er etableret en sammenhæng, der indikerer, at jo flere fremskridt, jo lavere fødselsrate, når væksten i økonomierne konsolideres, fortsætter befolkningens vækst i disse. Alt dette, der fører os til situationer, hvor det, som vi har understreget gennem hele artiklen, bliver stillet spørgsmålstegn ved, om vores fremtidige livsmodel vil være den samme som den, vores planet præsenterer i dag.
For øjeblikket har denne situation ikke haft væsentlige konsekvenser for økonomien såvel som for befolkningen. Tendensen viser imidlertid, at den lave fertilitet, som udviklede økonomier er til stede, og som allerede er mere end 40 år under det niveau, der er nødvendigt for den langsigtede vedligeholdelse af befolkningen, er blevet konsolideret i dem, så han håber ikke, at situationen er vil blive omvendt.