For nogle medlemmer af den politiske klasse og økonomer er valutadevaluering en af de metoder, der skal anvendes, når de står over for et land, der gennemgår en økonomisk recession og forbrugerrecession. For denne klasse af politikere vil devaluering af valutaen betyde en genaktivering, både for forbrug og for økonomien som helhed.
Valutadevaluering er en af de vigtigste økonomiske fremgangsmåder, som landene har anvendt gennem historien, som en løsning på en recession i økonomien, forbrug og en handelsbalance med negative saldi. Situationen med recession og negativ handelsbalance fik disse økonomer til at tro, at en devaluering i deres valuta ville give en positiv indvirkning på landet, hvilket ville blive betragtet som en investeringsattraktion på grund af den lave værdi af dets valuta.
Mange økonomer gennem historien har forsvaret positionen og medtaget i deres økonomiske metoder og forslag valutadevalueringen som en løsning for landets økonomi. Metoder, der har slået en stopper i mange ledere, der har anvendt dem i deres respektive lande for at komme ud af recessionen.
Disse valutadevalueringer har også tjent ved mange lejligheder som en incitamentmetode til genaktivering af turisme og landets turistsektor. Store lande, hvor deres økonomi har en stor vægt af deres BNP forpligtet til turistsektoren, har brugt dette system baseret på valutadevaluering til at genaktivere og tilskynde turismen i landet, det vil sige de har sænket værdien af deres valuta, så turisterne kan rejse og forbruge inden for landet til en mere overkommelig pris.
Af forskellige årsager er valutadevaluering en meget almindelig praksis, når et land oplever alvorlige risici for dets økonomi. Den dag i dag vælger mange lande fortsat valutadevaluering som en af de væsentligste fremgangsmåder, der skal vedtages for at genaktivere deres økonomi og dermed trives økonomisk.
Som alt andet kan denne valutadevaluering være meget gunstig eller meget ugunstig, alt afhængigt af den situation, landet gennemgår, og den sammenhæng det præsenterer. Mange guvernører har vedtaget devalueringen af den nationale valuta som en løsning uden at observere verdenspanoramaet, et grundlæggende aspekt, der skal tages i betragtning, hvis det skal lykkes, når de anvender denne række politikker.
For mange andre økonomer er løsningen med devaluering af valutaen den vigtigste årsag til sammenbruddet af landenes økonomier, og de tager ikke fejl, hvis vi ser på de store katastrofer, der er forårsaget af dårligt anvendte politikker. Men som alt andet, hvis en økonomi undersøges og observeres, kan en valutadevaluering endda være produktiv for landet.
Ved at afsløre de vigtigste fordele, som et land ville opnå med en vellykket valutadevalueringspolitik, kunne vi identificere de vigtigste fordele, der forfølges:
- Forøgelse af eksporten på grund af de lavere omkostninger ved landets varer og tjenester sammenlignet med andre valutaer.
- Stigning i turisme på grund af stigningen i værdien af udenlandske penge i landet.
- Stigning i beskæftigelse på grund af stigningen i forbruget af nationalt fremstillede produkter - i øjeblikket forekommer det normalt ikke.
Dette ville være de tre incitamenter, som et land vælger en valutadevaluering for. Spørgsmålet er nu: Hvor stammer denne politik med valutadevaluering, og hvilke faktorer producerer den?
Hvad forårsager en politik for valutadevaluering, og hvilke faktorer er involveret?
Som vi har, har valutaen som sådan ikke en indre værdi, men et lands valuta er en repræsentation af dets velstand såvel som de ressourcer, som territoriet selv besidder. Denne formue er repræsenteret i det papir eller metal, det monetære system, der bruges til at udføre kommercielle transaktioner, både inden for landet og i udlandet.
Dette monetære system er naturligvis fuldstændig reguleret, dvs. der er visse institutioner, der har ansvaret for at kontrollere og regulere landets monetære system. Disse myndigheder, der kontrollerer og regulerer pengepolitikker, er centralbankerne, institutionerne dedikeret til at kontrollere administrationen, udstedelsen og reguleringen af landets monetære system.
Som regulatorer af det nationale monetære system er disse institutioner også ansvarlige for at anvende de politikker, der er vedtaget af regeringerne, det vil sige, hvis regeringen beslutter at anvende et valutadevalueringspoliti, er disse institutioner ansvarlige for at øge produktionen og udstedelsen til at bære ud af disse politikker på markedet.
Når et land beslutter at narre sig selv til en devaluering af den nationale valuta, er der mange faktorer, der griber ind, men vi kan fremhæve tre faktorer som de mest relevante, når vi anvender denne praksis:
- Utilstrækkelig efterspørgsel efter lokal valuta, det vil sige, valutaens tiltrækningskraft er meget lav og skal forbedres.
- En stigning i landets pengemængde, det vil sige en stigning i udstedelsen af valuta, der ikke understøttes af en stigning i national velstand. I denne situation, da stigningen ikke understøttes af en stigning i national velstand, falder valutaens værdi.
- En stigning i efterspørgslen efter fremmed valuta. Dette ville være direkte relateret til det første punkt, det vil sige, hvis den nationale valuta mister tiltrækningskraft på grund af stigningen i en anden række udenlandske valutaer, producerer dette behovet for at øge valutaens tiltrækningskraft, hvor devalueringen af valutaen er en af løsningerne.
Disse tre faktorer, som vi tidligere har nævnt, kunne vi sige, at de er de mest relevante faktorer, der griber ind i beslutningen om at anvende valutadevalueringspolitikker. Nu forekommer disse faktorer normalt i følgende økonomiske sammenhænge, dvs. valutadevalueringer opstår normalt, når internationale markeder præsenterer en række karakteristika eller sammenhænge:
- Udstrømning af udenlandsk kapital, det vil sige reduktion af udenlandske investeringer i landet eller dekapitalisering af landet på grund af en kapitalflyvning på grund af tilbagetrækning af udenlandske investorer fra landet.
- Mistillid til den nationale økonomi eller det politiske miljø, en situation, hvor økonomien eller politikken ikke gennemgår et af deres bedste øjeblikke, og markederne opfatter det som sådan, så de holder op med at investere i landet.
- Negative saldi i landets handelsbalance, dvs. importen stiger med hensyn til landets eksport. En situation, hvor landet køber mere i udlandet, end det sælger, så valutaen reduceres for at tiltrække nye købere til landet.
Mange protektionistiske lande går ind for valutadevaluering som en væsentlig praksis for velstanden i deres økonomi og deres virksomheder. Med andre ord, når landet observerer et overskud af import af varer og mangel på forbrug af det nationale produkt, er en af de vigtigste politikker, der skal anvendes, devalueringen af valutaen, så økonomien genaktiveres på grund af prisstigningen af varer.
Når et land devaluerer sin valuta, øger det direkte værdien af importerede produkter, dvs. det gør det importerede produkt dyrere på grund af det faktum, at dets valuta har en lavere værdi sammenlignet med det land, hvor importen De borgere, der selv udgør landet, vælger at forbruge det nationale produkt, det vil sige det produkt, der produceres i landet som en løsning på tabet af købekraft.
Som vi har kommenteret, kan denne "manipulation" af økonomien i mange tilfælde være en fuldstændig fiasko, da det, der kan begynde som et incitament til genaktivering af økonomien og stigningen i landets økonomiske velstand, kan blive sammenbruddet af dets økonomi. I mange tilfælde som Venezuela ender disse devalueringspolitikker med en tilstand af hyperinflation, hvor den person, der betaler for de ødelagte retter, er borgeren med et ekstremt tab af købekraft.
Når vi beslutter at anvende disse pengepolitikker, valutadevalueringspolitikkerne, skal vi være meget klare på, hvad vi laver, ud over at vide perfekt, hvordan vores økonomi fungerer. En valutadevaluering kan være løsningen på stagnationen af et nationalt produkt eller tabet af beskæftigelse på grund af nye udenlandske konkurrenters indtræden på markedet, men hvis vores økonomi ikke er selvforsynende, kan denne valutadevaluering være kontraproduktiv.
Som alt på det økonomiske område afhænger denne situation af den sammenhæng, landet præsenterer, som vi tidligere har sagt. Det ville være nytteløst at øge eksporten eller efterspørgslen efter det nationale produkt, hvis mange af de forbrugsvarer, der markedsføres på vores markeder, ikke har et alternativ til national fremstilling, det vil sige, at devalueringen af værdien af nogle produkter kan repræsentere stigningen i pris for andre., hvilket kan føre til en situation med fattigdom.
Hvis vi f.eks. Vælger at devaluere vores lands valuta som en løsning til at genaktivere nationale industrier såsom tekstiler eller stål, mens andre forbrugerprodukter såsom benzin eller tobak er udenlandske produceret, kræves disse produkter af borgere, landet ville blive dyrere, da som vi har sagt, kan eksporten stige, men importen bliver dyrere, så der i et land, der afhænger af importen af en række varer, kan være en situation med øget fattigdom og tab af købekraft.
En løsning, der på forhånd kan virke som løsningen for landets økonomi, men som kan skabe alvorlige risici for katastrofer for økonomien. En valutadevaluering i en sådan international sammenhæng som den, vi lever i dag, kan være meget risikabelt for det land, der vedtager disse politikker, da de penge, som borgerne modtager, fortsat er konstante, men har haft et tab af international værdi, dvs. sig, de samme penge repræsenterer meget mindre i det internationale panorama på grund af udvekslingen med andre valutaer.
Dette tab i værdien af den nationale valuta i forhold til værdien af udenlandsk valuta ville medføre en stigning i omkostningerne ved import af varer og tjenester, der ville blive direkte reflekteret i prisen på den samme på markedet, en katastrofe, som vi har kommenterede før, for lande, der har en stærk afhængighed af udenrigshandel.
Færre og færre økonomer og politikere går ind for en devaluering af valutaen, og de få der gør det, er resultaterne tendens til at være ugunstige for selve landet. Som vi har kommenteret, lever vi i en stadig mere globaliseret og sammenkoblet verden, således at lande i stigende grad går ind for at have en stærk valuta, der kan konkurrere med resten af landene, end at have en devalueret valuta, der giver alvorlige vanskeligheder ved import af den serie af varer og tjenester.
Desuden vil denne stigning i eksporten blive givet af en monetær stimulans, dvs. stigningen i eksporten vil ske simpelthen på grund af de lavere omkostninger, det repræsenterer for dem, der køber disse varer. I den sammenhæng, som vi i øjeblikket bor i, importerer færre og færre lande produkter til deres værdi på omkostningsniveau, da den nuværende klient har afsat denne prisgerilla og søger merværdi end i mange tilfælde, hvor valutaen er devalueret, den høje omkostningerne ved at producere kvalitetsvarer fører til, at de fejler i forsøget.
For at give en praktisk sag kan vi se på tilfældet med Zimbabwe, det land, der har devalueret sin valuta mest gennem historien, men ikke desto mindre fuldstændig mislykkedes, da dets varer og tjenester ikke gav merværdi til markedet. Dette førte til en stigning i eksporten, der aldrig fandt sted, da den aldrig steg, og som førte landet til en situation med ekstrem fattigdom.
Hvordan håndteres en devaluering af valuta?
Over for en valutadevalueringssituation skal vi være klar over, at landet står over for alvorlige risici for fiasko. Derudover gør denne devaluering af valutaen os som borgere i vores eget land til de vigtigste berørte i en situation med inflation og tab af købekraft.
Dette får os til at tænke over, hvilke metoder eller hvilke fremgangsmåder vi kan anvende for at reducere risikoen for at miste vores penge og vores arv på grund af dårligt anvendte politikker fra landet. Som borgere i landet vil vi normalt ikke være i stand til at påvirke regeringens beslutningstagning, når vi vedtager en reform i det monetære system, så vi har ansvaret for at udføre en række fremgangsmåder, der reducerer risikoen, og at disse politikker påvirker så lidt som muligt til vores arv.
For at gøre dette har vi udvundet en række fremgangsmåder, der styrker og beskytter dine personlige aktiver i en situation med valutadevaluering, som jeg vil forklare nedenfor:
- Beskyt dine aktiver og dine aktiver, det vil sige beskytte dine cirkulerende penge, administrere dem i ejendomme og fast ejendom. I en situation med valutadevaluering skal du allokere alle dine penge til at investere i fast ejendom, der bevarer værdien af dine penge på en mere moderat måde.
- Nationale produkter først og fremmest. Stående over for en valutadevaluering, vil det udenlandske produkt lide en stigning i dets værdi og dermed reducere din købekraft til det maksimale. Som en løsning skal du prøve at forbruge nationale produkter, der giver dig mulighed for at spare mere og have en højere disponibel indkomst.
- Spar så meget som muligt, så du kan møde økonomiske krisesituationer med mere lindring, så du reducerer din risiko i tider med utilstrækkelighed.
- Sidst men ikke mindst, moderat, kontroller og planlæg alle dine udgif.webpter. Foretag ikke uventede udgif.webpter, der repræsenterer et stort tab af disponibel indkomst. For at gøre dette skal du planlægge alle dine udgif.webpter på forhånd for at have en større manøvremargen.
En række fremgangsmåder til at vedtage det uden tvivl kan hjælpe med at beskytte din økonomi.