Jurisdiktion er beføjelsen til at dømme og håndhæve det, der dømmes, der svarer til dommerne og den retlige magt som helhed i henhold til lovene.
Jurisdiktion er den funktion og magt, som dommere har til at løse konflikter, der kommer til retten inden for deres beføjelser. Hvad betyder det inden for dets beføjelser? At ikke alle dommere kan dømme alt. Det vil sige, loven fastlægger, hvilke dommere der tager ansvar for hvilke sager.
For eksempel vil jurisdiktion, det vil sige beføjelsen til at bedømme og håndhæve det, der dømmes, være begrænset af lovene om funktionel og territorial jurisdiktion. Loven markerer, hvilken dommer der har kompetence. Det vil sige, hvem der kan dømme en retssag afhængigt af det område (by, provins osv.) Hvor forbrydelsen blev begået, eller hvor den tiltalte bor, for eksempel. Det afhænger også af, hvilken form for handling der udføres af sagsøger, civil, kriminel, arbejdskraft osv.
Afhængigt af hvilken slags retssag der skal udvikles og territoriet, etableres funktionelle og territoriale kompetencer. Når disse beføjelser er begrænset, skal dommerne håndhæve deres jurisdiktionsfunktion, det vil sige at løse konflikten.
Hvor modtager dommere denne funktion? I et demokrati med magtfordeling har den retlige magt, der er inkorporeret af dommere og domstole, funktionen og beføjelsen til at dømme og anvende loven. Denne magt stammer imidlertid fra folket, det er folket, der tildeler denne magt, og som underkaster sig løsningen af konflikter, der er besluttet af dommerne i henhold til gældende lov. Denne lov stammer igen fra folket.
Jurisdiktionsegenskaber
De vigtigste egenskaber ved denne kraft er:
- Jurisdiktionen er en offentlig magt og tilhører retsvæsenet.
- Den ultimative manifestation eller det endelige resultat af jurisdiktionen er dommen. Når sætningen er endelig, har den virkningerne af res judicata. Med andre ord kan den samme konflikt med de samme parter ikke bringes for en anden dommer.
- Retsvæsenet skal være uafhængigt. Dommerne og domstolene skal kun være underlagt loven, og de skal ikke modtage eksternt pres fra andre magter, og de behøver ikke være involveret i den konflikt, de vil løse.
- Der vil ikke være nogen specielle jurisdiktioner undtagen når det er bestemt ved lov. Dette betyder, at der ikke er jurisdiktioner for forskellige mennesker. For eksempel ville det være forfatningsmæssigt, at der kun blev prøvet for kvinder og andre kun for mænd. Jurisdiktionen er enhed. Som en undtagelse er der nogle specielle jurisdiktioner, der er godkendt i nogle lande, såsom den militære jurisdiktion.
- I almindelighed taler det om kriminel, civilretlig jurisdiktion osv. Men dette er et forkert udtryk, da det ikke er et spørgsmål om forskellige jurisdiktioner, men kun om den kompetence, der tilskrives dommerne.
- Jurisdiktionen er fuldstændig underlagt loven. Dommere kan ikke løse en konflikt mellem mennesker gennem deres erfaring eller mening. Så de er nødt til at anvende loven gennem den dom, der afslutter den retlige konflikt.
- Som garanti for, at jurisdiktionen er uafhængig:
- Dommerne kan tilbagekaldes af de mennesker, der har bragt deres konflikt for retsvæsenet, fordi dommeren har en personlig interesse i konflikten eller med en af parterne.
- Dommerne selv kan undlade at løse en retssag, fordi deres uafhængighed er kompromitteret.
- Dommere og domstole har ved lov fastslået en vis uforenelighed med deres stilling i retsvæsenet. Disse uforeneligheder prøver ikke at påvirke deres funktion og løser ikke konflikter i henhold til loven alene.