Populisme er et sæt politiske ideer, der appellerer til de store sociale masser, karakteriseret ved at være vanskelige at anvende. De er normalt urealistiske tiltag, der søger at overtale vælgerne.
Populisme er kendetegnet ved, ved at appellere til vælgerens følelser og lidenskaber, at mobilisere masseafstemningen for de store sociale grupper i en befolkning. Han lægger rationalismen til side og foreslår foranstaltninger, der på trods af at han blænder sine vælgere er i tvivl om overholdelse.
Selvom populisme ikke nødvendigvis er knyttet til nogen ideologi, finder vi dem oftere i Latinamerika, i socialistiske lande. Dette er tilfældet, da a a priori, socialisme og kommunisme udfører deres forslag til fordel for de mest ydmyge mennesker, og i alle lande er det normalt den herskende klasse. På trods af ovenstående observeres et andet meget klart tilfælde af populisme i nazismen.
Det må siges, at det er meget vanskeligt at skelne populisme fra hvad den ikke er. Som vi forklarede i artiklen om demagogi, er populisme iboende for demokrati (selvom det også forekommer i andre typer regimer). Det faktum, at herskerne er afhængige af, at folket kommer til magten, favoriserer, at partierne og lederne lyver og afgiver urealistiske løfter, der er med adskillige hindringer. Derfor er det meget almindeligt at finde os selv mere end populistiske regimer med populistiske forslag.
Kendetegn ved populisme
Populismens karakteristika kan sammenfattes som følger:
- Karismatisk leder: Max Weber udvikler de forskellige typer eksisterende ledelse. Når en populistisk bevægelse eller et parti udfører sine påstande, gør det det altid gennem en leder, og dette udøver selvfølgelig karismatisk lederskab. Dette er kendetegnet ved, at hans tilhængere tildeler særlige kræfter og er det, der opretholder den organisation, der omgiver ham. Uden eksistensen af lederen ville hele den populistiske bevægelse sandsynligvis falde eller blive alvorligt ramt.
- Appel af masserne: Populisme søger ophøjelse og valgmobilisering af offentligheden i dette forsøg på at trække så mange mennesker, at det kan falde i modsigelser i sit budskab.
- De går imod de etablerede eliter: Deres budskab er fuld af kraft, fordi de finder en rival at slå, denne rival er eliterne, der styrer landet og systemets konfiguration generelt. Adskillelse, som Carl Schmitt, ven - fjende, ville sige, er nøglen til at polarisere masserne og vinde deres støtte.
- Uvirkelige forslag: Det er et af de grundlæggende kendetegn ved populistiske bevægelser. Normalt er de forslag, som folk kan lide mest, dem, der er umulige at opfylde, men disse kan maskeres.
Eksempler på populisme
Bolivariske Republik Venezuela (1999). Med sejren ved valget i 1999 begyndte Hugo Chávez regimeskiftet mod det autokratiske regime, som det nu er. Det havde alle de komponenter, der er beskrevet ovenfor. Chávez var den karismatiske leder, hans budskab gik til almindelige mennesker i Venezuela og imod den nuværende regering. I løbet af deres embedsperiode (og hans efterfølger, Maduro), har de kritiseret De Forenede Stater og liberalismen som årsagen til alle de sygdomme, som Venezuela lider. Kører som krigere for det venezuelanske folks frihed, lighed og uafhængighed.
Donald Trump, USA (2016). Trump nåede Det Hvide Hus i 2016 i modsætning til hvad meningsmålinger og den offentlige mening forudsagde. Hans motto "America first" var et kompendium af alle de forslag, som præsidenten ville komme med gennem hele sin kampagne. Nogle af hans mest kontroversielle forslag var løftningen af muren mellem USA og Mexico for at stoppe indvandringen, og han argumenterede også for, at finansieringen af den ville komme fra den mexicanske stat. Han fastholdt også udvisningen af alle papirløse indvandrere eller deres indrejse i fængsel.
Podemos, Spanien (2014). Forstyrrelsen af Podemos i det spanske politiske panorama var en sand åbenbaring, der med tiden gik i stykker det topartsskab i Spanien. I starten afgav Pablo Iglesias som den karismatiske leder en række haranger og løfter, der ikke havde meget at gøre med, hvad der ville ske senere. Bevægelsen gik, som vi sagde tidligere, imod de etablerede eliter og kaldte den politiske og økonomiske elite, de ville ødelægge en kaste.
Nogle af hans intentioner, da partiet blev oprettet, var som: at vende tilbage til peseta og kontrollere den nationale pengepolitik, nationalisering af alle virksomheder, der blev erklæret som i strid med folks interesser, begrænsning af den maksimale løn, den blev modtaget, den universelle grundindkomst for alle borgere og en lang liste med lignende forslag.