Den økonomiske situation i øjeblikket er defineret med et enkelt ord: usikkerhed. Det økonomiske opsving i lyset af dataene viser lige så mange lys som skygger i horisonten.
Med hensyn til den økonomiske situation generelt forhindrer den overdrevne usikkerhed, der truer i horisonten, fortsat pålidelige prognoser, som en regeringsstrategi kan baseres på. I betragtning af de økonomiske indikatorer, der danser efter lyden af smitte, såvel som udbruddene, der fortsætter med at forekomme overalt på planeten, erkender økonomerne selv vanskeligheden ved at udvinde fremtidige scenarier såvel som at gøre det med tilstrækkelig tillid, som om bekræft, at dette scenarie ender med at materialisere sig.
I denne forstand advarede Den Internationale Valutafond (IMF), en af de største økonomiske organisationer verden over, allerede om den situation, vi kommenterer. Ifølge deres prognoser ville verdensøkonomien begynde at genvinde sin mistede dynamik i begyndelsen af næste år. Prognoserne, der er præsenteret i udsigterne til verdensøkonomirapporten, samlet i den seneste opdatering af WEO-rapporten, viser større optimisme, der sammen med muligheden for en vaccine efterlader et mere velstående fremtidigt miljø end det, som den nu præsenteres for.
På samme måde som den nævnte optimisme annoncerede advarede organisationen imidlertid om risici, der skal tages i betragtning. I denne forstand viste sektionen, der modtog dette navn, en anden virkelighed, som, hvis den blev opfyldt, kunne sætte mange ledere på planeten i problemer såvel som deres politik. I henhold til den multilaterale organisation med base i Washington DC er usikkerheden omkring basisprojektionen usædvanlig akut. Prognosen er baseret på økonomiske og folkesundhedsmæssige faktorer, der i sagens natur er svære at forudsige.
Således spiller vaccinen, udbruddet, den lave efterspørgsel, landenes interne problemer såvel som en række andre faktorer en væsentlig rolle i det økonomiske opsving. Disse faktorer forbliver imidlertid ukendte i de modeller, der foreslås, for på trods af at de er i stand til at tilnærme dem, kendes de ikke med tilstrækkelig sikkerhed til, at vi kan blive båret af en selvtilfredshed, der ville være mere end ubegrundet. Og under hensyntagen til den sidste offentliggørelse af nævnte rapport spredte IMF's prognoser samt advarslen pandemien i anden halvdel af året; en situation, der i lyset af de data, vi kender i dag, ikke er sket.
Risiciene er bekræftet
Ifølge indikatorerne, både økonomiske og ikke-økonomiske, begynder de risici, som Den Internationale Valutafond advarer til dato. De faktorer, som den multilaterale organisation insisterede så meget på, begynder at vise denne overvejede - ikke forventede - adfærd, der søgte at sætte de forskellige økonomier på rebet. En adfærd, der ville medføre en yderligere forringelse af sæt økonomier.
I denne forstand, begyndende med tilstedeværelsen af COVID på planeten, begynder den akkumulerede forekomst af pandemien rundt om i verden at vise nye bekymringer. Bekymringer, der endda giver plads til hypoteser, så bekymrende som de er utopiske, såsom at en anden bølge af dimensioner så fremtrædende som den første kunne forekomme. Som det afspejles i dataene i denne henseende, ser vi fortsat en forekomst, der truer en ny tvungen lammelse af økonomien; under hensyntagen til de negative virkninger af denne situation i økonomier som Spanien.
På den anden side med hensyn til efterspørgsel og fald i økonomisk aktivitet lærte vi denne uge data om forbrugernes tillid i lande, der er så fremtrædende som USA eller i økonomiske regioner, der er lige så vigtige som Den Europæiske Union. I denne forstand afspejler forventningsindikatorerne, at økonomien til trods for ikke at være så dårlig som i de sidste måneder viser en dårligere præstation efter at have vækket mange af de risici, som vi frygtede så meget. Af denne grund inkluderer forventningerne fra disse forbrugere allerede denne pessimisme under hensyntagen til den mulige opløsning af en julekampagne; i øvrigt vigtigt for økonomien.
Ligeledes har denne situation medført en stor forringelse af de forskellige produktive stoffer, idet de har fundet disse udmattede for igen at undgå virkningerne af en tvungen lukning af økonomisk aktivitet. Selvom det er asymmetrisk efter territorium, afspejles den skade, som pandemien har gjort virksomhederne, i niveauet for økonomisk aktivitet. Og det er, at vi uundgåeligt har en stor del af vores økonomier, der er knyttet til sektorer, der kræver social kontakt og tillid for, at de kan fungere optimalt. Dette er tilfældet med sektorer som turistsektoren, der repræsenterer 15% af verdens bruttonationalprodukt (BNP) og uden evnen til at operere med fuld kapacitet, kan efterlade os med dette asymmetriske opsving, som nogle kalder et opsving i form af et “K”. ”.
Alt dette fører os til en situation, hvor økonomien, som det fremgår af prognoserne og indikatorerne i denne henseende, kan lide en større forværring end forventet i fjerde kvartal, hvilket får os til at registrere en større sammentrækning end forventet ved udgangen af året. I denne forstand en forværring, der kunne afhjælpes med den eneste optimistiske begivenhed, som vi har fundet til dato: vaccinen. Men det under hensyntagen til, at vi taler om en meget lang vaccinationsproces, og at vi ikke kender effekten af den nævnte vaccine i sin helhed, kan det ikke være den buffer, som vi, ligesom Europa, har tillid til europæiske fonde, økonomisk opsving.
Tidligere risici, men til stede
Som vi har analyseret, er den økonomiske situation på planeten ret usikker. De risici, som IMF talte om, såvel som de, der blev eksponeret af andre institutioner som OECD, holder ledere såvel som økonomer i spænding over hele kloden. Som vi nævnte, manglende evne til at projicere disse variabler godt, i et scenarie, hvor kontrol af pandemien ikke er en mulighed, efterlader en fremtid så fuld af lys, som den er skygge.
Og det er fordi vi til disse risici, som vi nævnte, skal tilføje andre risici, der på samme måde vises i horisonten og skal løses. I denne forstand er der tale om at inddrive den skade, der er registreret under og afledt af pandemien; målet med disse politikker er at genvinde det startniveau, som økonomierne præsenterede. Vi har dog næppe stoppet med at analysere, om startniveauet, som vi henviser til, var det rigtige eller ligesom det nuværende, det havde også brug for reformer.
I den forstand får spørgsmålet under hensyntagen til indikatorerne os til at vælge mere den anden mulighed - reformernes - end den første. Som disse afspejler, taler vi om mange risici, såsom høje niveauer af offentlig gæld; Brexit; naturkatastrofer i Latinamerika og Mellemamerika; den europæiske demografiske tilbagegang og befolkningens ubæredygtighed manglende evne til at komme sig fra turistsektoren og til dels servicesektoren handelskrigen såvel som andre begivenheder sætter fortsat vores økonomis fremtid i fare.
Alle disse risici blev på samme måde vist i 2019. Selv den synkroniserede økonomiske afmatning, som IMF selv henviste til, er gået ubemærket hen efter ankomsten af pandemien. COVID, såvel som effekterne deraf, har elimineret andre emner fra den offentlige dagsorden, der i dag er meget negative for økonomien og i dag er en reference til at vende tilbage til. Og det er, at uanset hvor bedre denne situation var i modsætning til den nuværende, skal vi vide, at det mindst dårlige ikke altid er det bedste.
Kort sagt taler vi om begivenheder, der uden mulighed for, at de kunne blive en sort svane, ville passivitet og mangel på konsensus i politisk handling få denne umulighed til at realisere. Det vil sige, at de nævnte risici manifesteres og forekommer; mens vi fortsætter med at udskyde de reformer, som økonomer husker år efter år, men at det ikke kræver så meget haster for den politiske klasse, uanset deres ideer og for at favorisere deres nærmeste interesser såvel som valgvalg ja, med klare følger for fremtidige samfund.
