En regressiv skat er en, der opkræver en lavere procentdel af indkomsten, når personen tjener mere. Det repræsenterer også en større byrde for personer med lav socioøkonomisk status. Det er det modsatte af progressiv skat.
Med andre ord er regressive skatter de, der påvirker de fattige relativt mere end de rige. Derfor har de ikke en formuesfordelingseffekt. Tværtimod, hvis de er meget høje, kan de fremhæve ulighed i et samfund.
Eksempel på regressiv skat
Et klassisk eksempel, der kan betragtes som en regressiv skat, er momsen, der er en procentdel af salget, det vil sige, at det beskatter forbruget.
For at forstå hvorfor denne skat er regressiv, skal vi tage højde for, at borgere, der tjener mindre, er tvunget til at bruge en større del af deres løn, hovedsageligt på basale fornødenheder såsom mad. Det vil sige, dine besparelser er mindre eller ikke-eksisterende.
Derfor svarer den moms, som disse personer betaler, også til en højere procentdel af deres indkomst.
For at sikre retfærdighed i indsamlingssystemet er regeringer tvunget til ikke kun at medtage regressive skatter. Af denne grund er der for eksempel selskabsskatten, der beregnes direkte af virksomhedens overskud.
Regressiv skattestudie
Lad os se på følgende casestudie for bedre at forstå, hvorfor en skat som moms er regressiv. Antag på den ene side, at en arbejdstager tjener $ 3.000 om måneden. Ligeledes bruger du 70% af din løn, hvor der opkræves 18% moms, hvilket, beregnet som en procentdel af din vederlag, svarer til:
0,70*’0,18=0,126=12,6%
På den anden side har vi en borger, der modtager US $ 1.500 om måneden og bruger 90% af dette beløb. Hvis momssatsen er den samme, svarer denne skat udtrykt i procent af din løn til:
0,9*0,18=0,162=16,2%
Som det kan ses, er byrden i det andet tilfælde relativt større for skatteyderne.