Efter folkeafstemningen og Det Forenede Kongeriges beslutning om fuldstændig at adskille sig fra Den Europæiske Union er der set mange analytikere og økonomer foretage økonomiske skøn og forudsigelser om, hvad fremtiden bringer for det britiske pund.
Vi kan ikke komme med en helt sikker forudsigelse, da vi ikke ved, hvilken indflydelse exit vil have, når tiden er inde til at gøre den britiske embedsmand fuldstændig afbundet, alligevel så mange økonomer pundens fremtid som en valuta dømt til mister konkurrenceevne og styrke.
På trods af dette er der for nylig blevet rystet rygter om hedgefonde, der placerer lange positioner med pundet, da pundet ifølge dem er en valuta med et stort potentiale, og på trods af Brexit vil det være til gavn og stærkere end nogensinde.
Disse investorer kommer i omfangsrige lange positioner, der peger på en revaluering af den britiske valuta.
Henry Dixon, fondsforvalter hos Man GLG, annoncerede offentligt på London Morningstar-konferencen, at "pundet kunne være den nye schweiziske franc", og at det havde en enorm chance for at sætte pris på over tid på trods af Brexit og dets efterfølgende.
Den schweiziske franc har altid været en sikker havnevaluta for europæiske investorer, der ønskede sikkerhed for deres penge. Andre europæiske valutaer end euroen er ret stærke. Ifølge Dixon kunne "pundet følge samme vej som disse valutaer, da det er 15% under dets fair pris."
Ifølge Dixon er der grundlæggende grunde til, at pundet kunne se styrkelse og følge den samme vej som de andre europæiske valutaer. Disse grunde er optimisme for fremtiden for de britiske udsigter efter dets udtræden af EU og den hurtige genopretning af pundet til lignende chok i historien.
Fondsforvalteren kommenterede på konferencen, at i de 2 chok, som pundet har lidt, det fra 1992, da landet forlod det europæiske monetære system og i 2008, var Lehman Brothers konkurs, den britiske økonomi og det britiske pund De genoprettet meget hurtigt og medbragte en gennemsnitlig stigning på 36% på aktiemarkedet i de følgende 12 måneder.
Dixon kommenterede også, at selv i værste tilfælde, selv hvis EU anvender takster for britiske virksomheder og produkter, ville omkostningerne ved virksomheder beløbe sig til 6 milliarder pund, et tal, som ifølge lederen, landet let kunne antage allerede. det store tal var det ikke tæt på halvdelen af, hvad Det Forenede Kongerige bidrager til EF-budgettet.
Det skal siges, at der var uoverensstemmelser i Morningstar-konferencen, mange var de banker, der allerede har mistet det negative syn på pundet og Det Forenede Kongeriges udgang fra Den Europæiske Union.
Analytikere fra Deutsche Bank og Merrill Lynch kommenterede, at efter valget har Det Forenede Kongerige tid og ro til at forhandle om en afslappet exit fra EU, og på grund af dette ville virkningen blive meget mindre, da det havde 5 år til at byde det velkommen komfortabelt og undgå at flyve fra virksomheder, banker og investorer.
Konferencen blev ret hidsig, da flere og flere analytikere fra andre investeringsselskaber satte spørgsmålstegn ved Dixons påstande.
Gina Miller, partner for SCM Direct og anti-brexit tænkning, meddelte i sin tale, at hvis Theresa May vinder valget med overvældende flertal, kunne Brexit-overgangen være meget hård, og dette ville forværre situationen i den britiske økonomi og forårsage frygt for virksomhederne , banker og investorer i landet.
Andre personligheder, der læner sig på siden af Millers pessimisme, meddelte, at Brexit kunne koste Det Forenede Kongerige 140.000 millioner, 7,5% af BNP, og at muligheden for at sælge statsobligationer var den mest passende.
I går blev der afholdt et møde i Bank of England's hovedkvarter, hvor de ville tale om en mulig rentestigning. Hvis denne renteforhøjelse definitivt bekræftes, mener analytikere, at pundet kan genvinde alt, hvad det har mistet på aktiemarkedet siden 2016.
Vi kan sige, at pundet altid har været en meget stærk valuta, og skønt det nu er i den stat, det er i, vil hårdheden i overgangen og tiden holde fremtiden for denne tusindårsvaluta.