Revisionsrisiko er akkumulering af organisatoriske årsager, både eksterne og interne, der vanskeliggør revisors arbejde. Ofte tillader det ikke opnåelse af forbedringer og påvisning af mulige uregelmæssigheder.
Inden for den omhyggelige og udtømmende evaluering, som processen medfører, omfatter revisionsrisikoen den professionelle revisors fejlbehandling i de vanskeligheder, han kan finde i den korrekte udførelse af sit arbejde.
Denne type risiko er fælles for de mange forskellige revisionsmetoder, der findes på det økonomiske og organisatoriske område, på grund af det faktum, at flertallet deler en lignende analysemetode.
Den største konsekvens, der opstår som følge af denne risiko, er manglen på at opnå et ægte image af den analyserede virksomhed samt manglende evne til at foretage forbedringer eller udviklingen af nye fordele.
Samtidig kan revisionsrisici endda lette skadelige virkninger ved mange lejligheder. Eksempler på dem ville være manglen på afsløring af svig eller afvigelser af enhver art.
Årsager til revisionsrisiko
I ethvert af dens praktiske aspekter er en revisors aktivitet baseret på en detaljeret evaluering af en virksomhed eller institution med det formål at opdage dens svagheder eller styrker.
Imidlertid er denne undersøgelse undertiden ændret eller beskadiget af en række årsager, der skal fremhæves:
- Dårlig anvendelse af metoder: Der er en mulighed for, at revisors analyse ikke udføres i henhold til de sædvanlige og standardiserede mekanismer. Den uorganiserede og dårligt regulerede udøvelse af en revision åbner døren for mulige uregelmæssigheder i observationen.
- Revisors handicap: For sit arbejde skal revisor have specifik akademisk og faglig uddannelse. Derfor er der normalt i dette erhverv karriereplaner og hierarkier, der afspejler den professionelle evne.
- Informationsmangel eller opacitet: Den analyserede organisation skal stille alle sine ressourcer og data til rådighed for revisoren for en korrekt proces. Manglende overholdelse af dette punkt er en af hovedårsagerne til, at der opstår risici i revisionen.
- Forkert læsning af data: Revisoren skal være i stand til at observere virkeligheden i virksomheden givet dens data. En forkert analyse af dem og den konjunkturelle situation og virksomheden i dets miljø eller sektor vil medføre forstyrrelser i udarbejdelsen af de endelige konklusioner.
- Regulatoriske ændringer: Nogle gange gennemgår de love, der styrer de forskellige økonomiske sektorer og territorier ændringer, der direkte påvirker de analyserede samfund. Denne tilpasningsevne skal måles og verificeres.
- Outsourcing: Selv om der er interne og eksterne revisionsmetoder, er der lejligheder, hvor interessekonflikter vises. Denne kendsgerning antager behovet for fagfolk, der ikke er relateret til virksomheden.
Fremhævede revisionsrisikotyper
Som en konsekvens af hændelser eller problemer, der opstår i revisionsaktiviteten, kan de primære mål for den samme ændres.
Når årsagerne til risiko er beskrevet, er det fra revisors synspunkt muligt at påpege nogle af de mere almindelige risici, der i højere grad påvirker revisionspersonale:
- Dårlig forudplanlægning: Som angivet ovenfor skal revisor foreslå en standardiseret undersøgelsesproces og gå videre i sine forskellige faser. De dækker en bestemt periode med den tilsvarende frist.
- Ufuldstændig eller ufuldstændig forskning: Fejlfortolkning af økonomisk information som f.eks. Regnskaber samt dårlig kommunikation med organisationens personale gør revision vanskelig og bør undgås af den professionelle.
- Manglende kontrol og kontrol: Tilpasningen til de forskellige regler skal være udtømmende, så revisorens juridiske og lovgivningsmæssige viden skal være total, når man tilpasser dataene og karakteristikaene for det evaluerede selskab.
- Kommunikationsfejl: Revisoren skal trofast kommunikere sine endelige konklusioner gennem en detaljeret og detaljeret revisionsrapport. Hvis denne rapport ikke formidler virkeligheden eller ikke er nyttig for virksomheden eller tilsynsorganerne, ville revisionen ikke være gyldig eller effektiv.