Deutsche Bank og Commerzbank fusion: Problem eller løsning?

Alt ser ud til at indikere, at to store tyske banker som Deutsche Bank og Commerzbank vil slå sig sammen gennem en fusion. Målene med denne operation er: at skabe en bank, der er stærkere i kapitalen, opnå bedre afkast og reducere omkostningerne. Enhver fusion har imidlertid sine ulemper, da den kan føre til ødelæggelse af arbejdspladser. På den anden side bør det ikke glemmes, at hvis en stor bank skal reddes, ville den kræve meget større indsats fra staten.

Det er kendt, at tyske banker ikke har effektiviteten og rentabiliteten for andre europæiske enheder. Skandaler og retssager, hvori visse tyske banker er nedsænket, har tynget deres rentabilitet. I denne forstand er det praktisk at kigge på ROE, som er indikatoren for økonomisk rentabilitet. Nå, tyske banker har en rentabilitet på 5% af deres egne ressourcer sammenlignet med 7% af de spanske banker.

Med hensyn til deres markedsværdi er de store tyske banker også langt under kolosser som BBVA eller Banco Santander med en værdi på henholdsvis 35.000 millioner euro og 70.000 millioner euro. Mod dem har Deutsche Bank en værdi på 17.000 millioner og Commerzbank værdiansættes til 9.000 millioner. Gennem fusionen mellem de to tyske enheder søger den blandt andet at opnå en højere værdi i aktiver og dermed en højere værdi på aktiemarkedet.

Omkostningsreduktion, stordriftsfordele og en større bank

Som det er almindeligt ved fusioner mellem to virksomheder, er et af målene at opnå en reduktion af omkostningerne. Der er dem, der beregner, at denne styrkeforening kunne reducere omkostningerne over 2.000 millioner, og endda de mest optimistiske, såsom Bloomberg, taler om 3.000 millioner.

Ud over at reducere omkostningerne vil fusionen give begge enheder mulighed for at fjerne dobbeltarbejde, have et netværk af kontorer, der passer til deres reelle størrelse og dispensere med visse centrale tjenester.

Muligheden for at opnå stordriftsfordele er et af de mest attraktive argumenter for en fusion. Digitaliseringen af ​​den finansielle sektor er en ny udfordring, som Deutsche Bank og Commerzbank lettere kunne tackle ved at gå sammen. Det skal dog huskes, at de ressourcer, der spares ved at reducere personalet, i banksektoren ender med at blive brugt til investering i digitalisering.

Vi skal heller ikke glemme, at størrelsen hjælper, når det kommer til at finde finansiering. Hvis mindre banker har stødt på problemer med at udstede obligationer, har en stor enhed råd til at få finansiering til lavere omkostninger.

Endelig ville en anden fordel være oprettelsen af ​​en ny stærkere bank. Produktet af denne operation vil give anledning til en ny enhed til en værdi af 27.000 millioner euro. Desuden hævder tilhængerne af en så kompliceret operation, at de takket være fusionen kunne forhindre banken i at falde i udenlandske hænder.

Risikoen ved en for stor bank

Den Europæiske Centralbank har fremmet fusionen mellem banker for at opnå mere rentable enheder og en stærk kapital. Fusionen mellem Deutsche Bank og Commerzbank har imidlertid bekymret europæiske institutioner, fordi de mener, at det kan føre til en for stor bank.

Sammenbruddet af en så stor bank som den, der kunne skyldes fusionen af ​​begge enheder, kunne være en kolossal indsats og udlæg for skatteydere. Derfor har et udvalg af tyske økonomiske eksperter kendt som de "fem vise mænd" modsat sig denne fusion.

At tilslutte sig urolige banker er ikke den bedste løsning

Den spanske erfaring har vist, at sammenlægning af enheder med problemer ender med at være en dårlig løsning, da problemet forværres, som det skete i Bankias tilfælde. Derfor er der bekymring over fusionen af ​​to store tyske banker, der har været igennem problemer. Finanskrisen tvang den tyske regering til at erhverve 15% af Commerzbank-aktierne for at rekapitalisere den, mens Deutsche Bank har haft store bøder for sin deltagelse i skandaler som "Panamapapirerne" og hvidvaskning af det kaldte "Troika-vaskeri".

Konsekvenser for beskæftigelsen

En af de mest dramatiske virkninger af fusioner er den mulige ødelæggelse af arbejdspladser. Processen til at fjerne dobbeltarbejde og dispensere med centrale tjenester ender med at medføre nedskæringer i arbejdsstyrken. Den mulige fusion kan medføre tab af mere end 30.000 arbejdspladser. Derfor har fusionen haft meget stærk modstand fra fagforeningerne.

Der er mange spørgsmål ved fusionen af ​​så vigtige banker. Derfor skal den indvirkning, som fusionen kan have ikke kun på beskæftigelsen, men også på økonomien som helhed vurderes korrekt. Og er det, i tilfælde af konkurs, redning af en stor bank altid involverer smertefulde bestræbelser for borgerne.