Universel grundindkomst - hvad det er, definition og koncept

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Den universelle basisindkomst er en periodisk indkomst, som staten betaler til hver enkelt borger, der tilhører et samfund, og som er en ret uden nogen betingelser.

Denne indkomst svarer til en omfordelende socialpolitik. Således søger skattemyndighederne at garantere et minimumsindkomstniveau for alle borgere og mindske sociale uligheder.

I modsætning til andre hjælpemidler bestemmes opfattelsen af ​​nævnte indkomst ikke i modtagerens personlige situation i et grundlæggende indkomstsystem. Dette, fordi det anses for at være en ret til det blotte faktum at være medlem af et samfund.

På denne måde forhindrer borgerens økonomiske, familiemæssige eller personlige situation ikke ham i at få adgang til denne indkomst. Det modtagne beløb kan dog variere afhængigt af disse faktorer afhængigt af de specifikke karakteristika ved basisindkomstprogrammet.

Trods at forfølge disse mål viser dens virkninger på økonomien lige så mange skygger som lys. Af denne grund anbefales det, at man, når man studerer denne type politik, analyserer det land, hvor den skal anvendes.

Grundlæggende indkomsts karakteristika

Blandt de karakteristika, som grundindkomst præsenterer, og som en ydelse skal have for at den kan overvejes, skiller følgende sig ud:

  • Det præsenterer ubetinget i opgaven.
  • Det tildeles af retten til statsborgerskab.
  • Til dette skal statsborgerskabet være akkrediteret.
  • Det er en omfordelende socialpolitik.
  • Dens mål er at dække de grundlæggende behov for en hel befolkning.
  • Den leveres af staten eller en anden offentlig institution.

Typer af universel grundindkomst

Gennem historien er der lanceret adskillige initiativer, der har til formål at implementere en grundindkomst som den, vi definerer. Der har dog aldrig været en generel enighed om, hvordan disse ideer skal realiseres.

Derfor er der forskellige grundindkomstprogrammer (BR), der adskiller sig i mange aspekter, og som generelt kan opdeles i fire store grupper:

  • Almindelig grundlæggende indkomst: Den består i at garantere indsamlingen af ​​det samme indkomstniveau for hver borger, uanset deres personlige situation. Det er den mest egalitære og enkleste måde at implementere universel grundindkomst på.
  • Personlig basisindkomst: modtageren har ret til en minimumsindkomst, men kan forhøje dette beløb afhængigt af personlige faktorer (for eksempel hvis han er hjemløs eller har børn, der er afhængige). Med denne type program søges der en mere retfærdig snarere end lige omfordeling af velstand.
  • Grundindkomst betinget af beskæftigelse: Borgere kan få adgang til den universelle basisindkomst, så længe indkomsten fra deres arbejde ikke overstiger en bestemt grænse. Efter denne tærskel ville du miste retten til fordelen. I dette tilfælde er myndighedernes hensigt at minimere ulighed mellem indkomst og arbejdsløshed.
  • Grundindkomst med arbejdsincitamenter: Modtageren, der overstiger en arbejdsindkomst, mister ikke retten til universel grundindkomst, men beløbet reduceres. Disse typer programmer søger at mindske uligheder mellem ansatte og ikke-ansatte, men tilskynder samtidig beskæftigelse.

Ud over disse metoder er der også blandede systemer, det vil sige at kombinere aspekter af de tidligere grupper.

På den anden side er der også erfaringer med ikke-universel grundindkomst for bestemte sociale grupper, såsom universelle fordele for forsørgede børn eller minimumsindkomstprogrammer for mennesker under et bestemt indkomstniveau. I et vist omfang indebærer den universelle basisindkomst også en udvidelse til alle borgere af de tidligere initiativer.

Fordele og ulemper ved den universelle basisindkomst

Fordel

Blandt fordelene ved denne type politik skal vi fremhæve følgende:

  • Større omfordeling af velstand.
  • Større trivsel for borgerne.
  • Lavere økonomisk ulighed.
  • Lavere fattigdomsrate.
  • Bedre arbejdsforhold.
  • Reduktion af kønsforskellen.

Selvom disse i teorien er fordelene ved at anvende disse typer politikker, ved vi, at disse fordele stadig værdsættes.

Ulemper

Selvom de førnævnte fordele i teorien kan forekomme, er der andre, mindre gavnlige virkninger, som mange økonomer har advaret om:

  • Stigning i offentlig gæld.
  • Desincitamenter for arbejde.
  • Fordrejninger på grund af den høje skattebyrde.
  • Incitamenter til at undgå skatter.
  • Mulighed for høj inflation.
  • Værdien af ​​værdier som indsats ville gå tabt.

Det er en politik, der har skabt stor kontrovers blandt økonomer. Da det på samme måde som det har store forsvarere også har mange kritikere.

Forskel mellem grundindkomst og offentlig fordel

Vi må understrege, at basisindkomsten ikke er den samme som den offentlige fordel. Der er adskillige instrumenter, som en stat har til at levere en offentlig fordel til mennesker uden ressourcer, men det samme formål er det, der gør den offentlige fordel forskellig fra basisindkomst.

Med andre ord fører betingelsen af ​​disse offentlige fordele, der er fokuseret på visse grupper med begrænsede ressourcer og problemer med social udstødelse, dem til ikke at blive betragtet som en grundindkomst. Som vi sagde i starten, skal det være ubetinget at blive betragtet som en grundindkomst.

Med andre ord gives basisindkomsten til alle borgere, uanset deres status. Det er en økonomisk begavelse, som hele befolkningen modtager, selvom den betragtes som en rig befolkning.

Et eksempel på offentlig levering er minimumsindkomstindtægter, vital vitalindkomst såvel som økonomisk støtte, der ydes for at mindske ulighederne, samtidig med at borgerne trænes i at få adgang til basale tjenester.