Ricardian-ækvivalens er en økonomisk teori, der antyder, at når en regering øger gældsfinansierede udgif.webpter for at forsøge at stimulere efterspørgslen, gennemgår efterspørgslen faktisk ikke nogen ændring.
Dette skyldes, at stigninger i det offentlige underskud vil føre til højere skatter i fremtiden. For at holde deres forbrugsmønster stabilt vil skatteyderne reducere forbruget og øge deres opsparing for at udligne omkostningerne ved denne fremtidige skatteforhøjelse.
Hvis skatteydere reducerer deres forbrug og øger deres opsparing med det samme beløb som den gæld, som regeringen skal tilbagebetale, er der ingen effekt på den samlede efterspørgsel.
Det grundlæggende koncept med Ricardian-ækvivalens er, at uanset hvilken metode regeringen vælger at øge udgif.webpterne, hvad enten ved at udstede offentlig gæld eller gennem skatter (anvende en ekspansiv finanspolitik), vil resultatet være det samme, og efterspørgslen forbliver uændret.
Denne teori blev udviklet i det 19. århundrede af David Ricardo, deraf navnet. År senere ville Harvard-professor Robert Barro implementere Ricardos ideer i mere detaljerede versioner.
Kritik af Ricardian-ækvivalensen
Den væsentligste kritik af denne teori skyldes de urealistiske antagelser, som teorien bygger på. Disse antagelser inkluderer:
- Eksistensen af et perfekt kapitalmarked.
- Enkeltpersoners evne til at låne ud og spare, når de vil.
- Enkeltpersoner er villige til at spare for at forhindre fremtidige skatteforhøjelser. Selvom disse aldrig påvirker dem.
På den anden side er David Ricardos teori i strid med de mere populære teorier om keynesiansk økonomi.